Decision № 2352483, 15.06.2007, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.06.2007
Case No.
2-370/2007
Document №
2352483
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 370

2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бондаренко Г.Ю. секретаря - Скавінської М. М. з участю позивачки - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - по 150 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зменшивши розмір позовних вимог, позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві.

Просить позов задоволити, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в сумі по 100 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 при зменшеному розмірі позовних вимог позов визнав, не заперечує проти сплати аліментів на сина в твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Вислухавши сторін, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: свідоцтві про укладення шлюбу від 04.08.1994 року, свідоцтві про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, акті обстеження матеріально-побутових умов позивачки від 07.06.2007 p., довідці Олешанської сільської ради № 492 від 07.06.2007 p., суд вважає, що позов при зменшеному розмірі позовних вимог підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що з 04.08.1994 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час неповнолітній і перебуває на утриманні позивачки.

У відповідності з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З'ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно на утримання сина, до досягнення ним повноліття.

Крім того з відповідача слід стягнути в дохід держави, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у встановленому законом розмірі.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов при зменшеному розмірі позовних вимог задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та жителя с. Олеша, Тлумацького району, Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 100 (сто) грн. щомісячно.

Стягнення розпочати з 11 червня 2007 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету 22050000, р/р. 31210259700451, код ЗКПО 20568085, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області - 7 ( сім) грн. 50 коп.3а інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2352483 ?

Документ № 2352483 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2352483 ?

Дата ухвалення - 15.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2352483 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2352483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2352483, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2352483, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2352483 refers to case No. 2-370/2007

This decision relates to case No. 2-370/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2352480
Next document : 2352491