КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
11 листопада 2008р. м. Калуш Справа № 2-н-1157/08
Суддя Калуського міськрайонного суду Галущак Л.О. розглянувши заяву ЗАТ Комерційний банк ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 4743,92 грн. відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 815 ЦК Україниspan>
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2 , жителя смт.Войнилів АДРЕСА_1 , Калуського р-ну, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , транзитний рахунок № НОМЕР_2 , МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570– 4743 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором від 25.09.2007 року .
2. Стягнути з боржника на користь стягувача рах. НОМЕР_3 25,50 грн. судових витрат , що були останнім сплачені при подачі заяви та 15 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __грн.__коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Галущак Л.О.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала , яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2347728, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1157/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: