Sentence № 2344730, 12.08.2008, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №1-84/2008 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Науменко Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м.Ватутіне, АДРЕСА_1, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не військовозобов”язаного, не працюючого, не військовозобов”язаного, відповідно до вимог ст.89 КК України визнаний таким, що не має судимостей,

за ст.321 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. 12.04.2008 року близько 15 години в м.Звенигородка Черкаської області перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2, на смітнику знайшов, тобто незаконно придбав дві чарункові упаковки із написом на поверхні „Трамадол”, із 20-ма капсулами червоно-білого кольору, в яких містилась отруйна речовина „Трамадол”, після чого достовірно знаючи, що у вказаних капсулах червоно-білого кольору міститься отруйна речовина „Трамадол”, поклав їх у зовнішню ліву кишеню власної куртки, де незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

12.04.2008 року близько 15 години 15 хвилин в м.Звенигородка, Черкаської області по проспекту Шевченка 94, на території спортивного майданчику загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №3 м.Звенигородка, поблизу приміщення туалету, ОСОБА_1. з метою збуту частини вказаної отруйної речовини „трамадол” в кількості однієї чарункової упаковки із написом на поверхні „Трамадол”, в якій містилось 10 капсул червоно-білого кольору, придбану за вказаних вище обставин за ціною 20 грн., з корисливих мотивів, умисно продав її, тобто незаконно збув ОСОБА_2.

12.04.2008 року в період часу з 16.10 години до 16.20 години в м.Звенигородка Черкаської області по вул.Пролетарська,50 в приміщенні кабінету №201 Звенигородського РВ УМВС, під час проведення особистого огляду ОСОБА_2 працівниками міліції в зовнішній правій кишені куртки останнього було виявлено та вилучено одну чарункову упаковку із написом на поверхні „Трамадол”, із 10-ма капсулами червоно-білого кольору, придбану ним за вказаних вище обставин у ОСОБА_1. і у зазначених капсулах, згідно висновку експерта №2/455 від 25.04.2008 року міститься отруйний лікарський засіб, тобто речовина „Трамадол”, загальна вага якої складає 0,5 грам.

12.04.2008 року в період часу з 16.25 години до 16.35 години в м.Звенигородка Черкаської області по вул.Пролетарська,50, в приміщенні кабінету №201 Звенигородського РВ УМВС під час проведення особистого огляду ОСОБА_1, працівниками міліції в зовнішній лівій кишені куртки останнього було виявлено та вилучено одну чарункову упаковку із написом на поверхні „Трамадол” із 10-ма капсулами червоно-білого кольору і у зазначених капсулах, згідно висновку експерта

- 2 -

№2/455 від 25.04.2008 року міститься отруйний лікарський засіб, тобто речовина - „Трамадол”, загальна вага якої складає 0,5 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що 12.04.2008 року перебуваючи біля смітника поблизу будинку №19 по проспекту Шевченка в м.Звенигородка знайшов дві чарункові упаковки з написом „Трамадол” та вирішив взяти їх собі поклавши капсули у кишеню куртки, мети збувати наркотик не мав. Потім пішовши на спортмайданчик, який знаходиться на території школи №3 м.Звенигородка зустрів ОСОБА_2 і показав йому знайдене, а він запропонував продати йому вказані капсули за 20 гривень. Через декілька хвилин підійшли працівники міліції і провели обшук у кабінеті Звенигородського РВ УМВС, знайшли у нього та у ОСОБА_2. „Трамадол”.

Підсудний вину в пред”явленому звинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст.299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1.суд кваліфікує за ст.321 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут отруйних речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, вчинене без спеціального на те дозволу.

 Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що характеризується посередньо.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Як пом”якшуючі обставини, суд враховує щире розкаяння підсудного в скоєному, та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_1. слід призначити у вигляді двох років позбавлення волі. Враховуючи обставини, що пом”якшують покарання підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування призначеного покарання, тому його можливо на підставі ст.75 КК України звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - 2 упаковки „Трамадол” (а.с.68), які знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС - знищити; гроші в сумі 20 гривень передати ВГБНОН Звенигородського РВ УМВС (а.с.70).

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 187,68 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.321 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

 На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

- 3 -

 До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - 2 упаковки „Трамадол” (а.с.68), які знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС - знищити; гроші в сумі 20 гривень передати ВГБНОН Звенигородського РВ УМВС (а.с.70).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м.Ватутіне, АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 187,68 грн., які перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Т.В.Гончаренко