Decision № 2336787, 06.06.2007, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
06.06.2007
Case No.
2-208/2007
Document №
2336787
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-208/07 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр B.C.

при секретарі Мельник С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення -

встановив:

 представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства "Водоконал" 579 грн. 92 коп.3аборгованості по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 15.04.2005 року по 01.05.2007 року посилаючись на те. що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, користуючись послугами по водопостачанню та водовідведенню не проводять платежів за отримані послуги і мають заборгованість станом на 01.05.2007 року в сумі 579 грн. 92 коп., яку добровільно не погашають, про що неодноразово попереджувались позивачем, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачі в засідання суду не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки та копій документів справи. А тому враховуючи дані обставини суд вважає за можливе винести по справі заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного вирішення справи та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та підтверджуються: довідкою про склад сім'ї (а.с. 5), копією договору про надання послуг (а.с. 6-7), розрахунком заборгованості (а.с. 8-9), особовим рахунком (а.с. 10).

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача вищезазначену суму заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 15.04.2005 р. по 01.05.2007 p., ЗО грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст. . ст. 160, 162 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд -

вирішив:

 позивні вимоги Ватутінського комунально-виробничого підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства "Водоканал" м. Ватутіне. вул. К.ЦеткінД, на р/р 2600710801 МФО 354411 Ватутінське відділення АППБ "Аваль" м. Черкаси код 24359125 - 579 гривень 92 копійок заборгованості по платежам за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 15.04.2005 року по 01.05.2007 року та 30 грн. у відшкодування понесених витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 609 (шістсот дев'ять) гривень 92 копійки та 51 гривну судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2336787 ?

Документ № 2336787 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2336787 ?

Дата ухвалення - 06.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2336787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2336787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2336787, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 2336787, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 06.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2336787 refers to case No. 2-208/2007

This decision relates to case No. 2-208/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2336786
Next document : 2336792