Decision № 2335648, 13.06.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.06.2007
Case No.
2-1789/2007
Document №
2335648
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1789

2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судці Ніколової І.С.,

при секретарі - Химченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що відповідач є власником та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та за період з 01.11.2005 року по 01.03.2007 року має заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 946 гривень 99 копійок.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Згідно довідки ГРП № 4 КП ВРЖЕУ від 26.03.2007 року, відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.З).

Згідно виписки з лицьового рахунку НОМЕР_1, борг відповідача за теплопостачання період з 01.11.2005 року по 01.03.2007 року складає 946 гривень 99 копійок (а.с.2).

Таким чином, позов слід задовольнити, та, відповідно ст. 88 ЦКП України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним по справі судові витрати в сумі 30 гривень, згідно платіжного доручення № 5017 від 13.04.2007 року (а.с.5), та судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивача звільнено рішенням Мелітопольської міськради № 5 від 14.08.2002 року (а.с.4об).

Керуючись ст.ст. 625,1166 ЦК України, ст. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народилася в м. Мелітополі, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж /р/р 26009049990001 ОКПО 05541114 МФО 313849 в АКБ „Індустріалбанк"/, розташованого: АДРЕСА_2, 946 гривень 99 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2005 року по 01.03.2007 року, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, всього 976 (дев"ятсот сімдесят шість) гривень 99 копійок; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2335648 ?

Документ № 2335648 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2335648 ?

Дата ухвалення - 13.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2335648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2335648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2335648, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2335648, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2335648 refers to case No. 2-1789/2007

This decision relates to case No. 2-1789/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2335646
Next document : 2335652