Sentence № 2331117, 19.06.2007, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast

Дело № 1-149 2007 і.

ПРИГОВОР

именем Украины

19 июня 2007 года Дебальцевский Донецкой области городской суд в составе: председательствующего - судьи: Кучменко Л.А.

при секреіаре: Ротарь Я.Б.

с уіасіием прокурора Гура В.В.

ад во ката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дебальцево дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Станично -Луганское Луганской области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 29.06.2005 года Перевальским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года проживающего АДРЕСА_1, по ст. 129 ч. 1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ;

ОСОБА_2 обвиняется в том, что на путь исправления не стал, в течение испытательного срока вновь и совершил умышленное преступление против здоровья личности при следующих обстоятельствах:

28 марта 2007 года, примерно в 00 часов 20 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Дебальцево Донецкой железной дороги, расположенного в пределах административной границы города Дебальцево Донецкой области, в ожидании пригородного поезда, которым собирался добраться домой, увидел проходившую мимо него несовершеннолетнюю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, которая своим внешним видом вызвала у него неприязнь. Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на унижениеОСОБА_3 путем ее запугивания угрозой совершить убийство с использованием имевшегося у него ножа, ОСОБА_2последовал за ОСОБА_3 и догнал ее в районе грузовых путей станции Дебальцево Донецкой железной дороги, напротив жилого комплекса «Импульс», на неосвещенном и безлюдном участке Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, достал имевшийся при себе нож, приблизился к ОСОБА_3. и толкнул ее, от чего последняя упала на землю. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение угрозы убийством, ОСОБА_2 закрыл рукой ротОСОБА_3 и при этом словесно запретил ей кричать и звать на помощь, а второй рукой подставил лезвием к ее горлу имевшийся при нем нож. Действия ОСОБА_2 несовершеннолетняя ОСОБА_3 восприняла как реальную угрозу убийством и имела реальные основания опасаться ее осуществления. Убедившись, что ОСОБА_3 не сможет оказать ему сопротивление, ОСОБА_2 убрал руку с ее рта, после чего ОСОБА_3 стала кричать и звать на помощь, отчего ОСОБА_2, испугавшись, скрылся с места преступления.

В результате противоправных действий ОСОБА_2, несовершеннолетней ОСОБА_2были причинены ссадины лба и носа, относящиеся, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 42 от 25 апреля 2007 года, к легким телесным повреждениям.

По делу имеются судебные издержки в сумме 117грн.70 коп.3атраченные на проведение

криминалистической экспертизы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2свою вину в совершении

инкриминируемого ему преступления признал полностью, с обвинительным заключением

согласился в полном объеме.

В судебном заседании было выслушано мнение участников процесса по поводу

целесообразности исследования доказательств вины подсудимого.

Выслушав мнение прокурора, подсудимого, потерпевшей, защитника и руководствуясь

 ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства вины

подсудимого и считает, что вина подсудимого ОСОБА_2. доказана и его действия

необходимо квалифицировать по ст. 129 ч.1 УК Украины, как действия выразившиеся в угрозе

убийством, при реальных основаниях опасаться осуществления этой угрозы

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Как смягчающее ответственность обстоятельство подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние.

Как отягчающее ответственность обстоятельство подсудимого, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений..

ОСОБА_2по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, не работает, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 495 от 16 мая 2007 года как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ОСОБА_2никаким хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог и может осознавать свои действия и руководить ими. В период инкриминируемого ему правонарушения ОСОБА_2в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2по своему психическому состоянию в применении мер медицинского характера не нуждается, (л.д.124-129, 163-164, 167).

С учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 в местах лишения свободы.

Наказание ОСОБА_2следует назначить в силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, с учетом приговора от 29.06.2005 года Перевальского районного суда покоторому ОСОБА_2осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 129 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу cm 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Перевальского районного суда от 29.06.2005 года в виде 3 (трёх) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание ОСОБА_2в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 19 июня 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_2изменить на содержание под стражей в СИ № 6 г. Артёмовска до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_2судебные издержки за проведение экспертизы 117 грн. 70 коп. и перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016.

Вещественное доказательство по делу нож хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ПО на ст. Дебальцево - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд через Дебальцевский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.