Sentence № 2330692, 24.07.2008, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
24.07.2008
Case No.
1-632/2008
Document №
2330692
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-632/08/04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июля 2008 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Донец О.В.

при секретаре Якишиной Е.Н.

с участием прокурора Песковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Уфа Башкорстана, русского, гр. Украины, холостого, образование высшее, работающего тренером ДЮСШ Харьковского района, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего в г. Харькове по АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 187 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2008 г. около 17.30 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на перекрестке ул.Н.Ужвий и ул.К.Корка в г.Харькове, встретил ранее незнакомых ему несовершеннолетних ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4., после чего, применяя заранее приготовленный нож, стал угрожать им ОСОБА_4, приставив его к груди последнего, потребовал передачи мобильных телефонов от указанный лиц.

ОСОБА_4, ОСОБА_2. и ОСОБА_3 расценивая действия ОСОБА_1., как реальную угрозу для их жизни и здоровья и опасаясь причинения им телесных повреждений, передали ОСОБА_1. свои мобильные телефоны, а именно ОСОБА_4 передал мобильный телефон марки «Сони Эриксон J230I», стоимостью 285 гривен, ОСОБА_2. передал мобильный телефон марки «Сони Эриксон Кб 101», стоимостью 926,25 гривен, ОСОБА_3 передал мобильный телефон марки «Нокиа 1110», стоимостью 269,5 гривен. В результате преступных действий ОСОБА_1., потерпевшим ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. был причинен ущерб на указанную сумму.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.

С учетом признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления суд провел судебное следствие в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считая нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- изъятием мобильных телефонов «Сони Эриксон J230I», «Сони Эриксон Кб 101», «Нокиа 1110», их осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 9,12,36,54-55/.

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №46 от 21.02.2008 р., согласно которого стоимость мобильного телефона «Сони Эриксон J230I» составляет 285 грн., «Сони Эриксон Кб 101» - 926,25 грн., «Нокиа 1110» - 269,5 грн. /л.д. 52/.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ст. 187 ч.1 УК Украины как разбой, т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1, данные о личности виновного, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1. наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным отбывание им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия наказания с испытанием на 3 года.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием возложить на него следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - мобильные телефоны «Сони Эриксон J230I», «Сони Эриксон Кб 101», «Нокиа 1110» - оставить в распоряжении потерпевших.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (ВДК в Киевском районе, р/с 35229002000143, код ОКПО 25574728, в РП ОУДК г. Харькова МФО 850011) 202,82 грн. за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2330692 ?

Документ № 2330692 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2330692 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2330692 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2330692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2330692, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 2330692, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2330692 refers to case No. 1-632/2008

This decision relates to case No. 1-632/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2320248
Next document : 2330697