Справа №2-222/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2008 року Піщанський районний суд Вінницької області
В складі : головуючого судді Зарічанського В.Г.
при секретарі Курасевич В.В.
з участю прокурора Чудака Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні смт. Піщанка справу за позовом прокурора в і нтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на проведення хімічного дослідження , -
ВСТАНОВИВ :
Своїм позовом до суду прокурор просив стягнути з відповідача на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 281 грн. 52 коп. витрат на проведення хімічного дослідження.
При цьому посилався на те, що постановою від 20.06.2008 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно відповідача за ознаками злочину , передбаченого ст. 203 КК України, оскільки ОСОБА_1 не являється суб'єктом господарської діяльності, тому в її діях відсутній склад даного злочину. ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП. Відповідно до вимог ч.1 ст. 40 КУпАП та ст.22 ЦК України прокурор пред'являє позов про відшкодування збитків, заподіяних правопорушенням, так як цього вимагає охорона інтересів держави.
В судовому засіданні прокурор вимоги позову підтримав .
Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не з'явилась, однак надіслала заяву до суду, в якій просила розглянути позов в її відсутність, так як вона з позовними вимогами повністю згодна.
Дослідивши представлені позивачем докази, вважає їх об'єктивними і достатніми для вирішення спору, а вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки він грунтується на матеріалах про відмову в порушенні кримінальної справи по факту незаконного виготовлення, зберігання та збуту ОСОБА_1 самогону, висновку спеціаліста з розрахунком вартості проведеного хімічного дослідження в сумі 281 грн. 52 коп.. та відповідає вимогам ст.22 ЦК України .
На підставі наведеного, ст. 22 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 ,60 , 212-215 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічного дослідження 281 грн. 52 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код № 24525055 , рахунок № 35227002000019 , банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Копію рішення направити відповідачу.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга на рішення до апеляційного суду Вінницької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
СУДДЯ :
The court decision No. 2329933, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-222/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: