Decision № 2327993, 12.06.2007, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.06.2007
Case No.
2-231/2007
Document №
2327993
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-231/2007 року.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

" 12 " червня 2007 року Володарський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Юзвик М.М.

при секретарі Полішук В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Володарка

справу за позовом прокурора Володарського району в інтересах

ОСОБА_1

до Селянського фермерського господарства Агрофірма "Фортуна"

смт. Володарка Володарського району Київської області

про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

01.06.2007 року прокурор Володарського району звернувся до суду з названим позовом, в якому вказано, що 15.05.2007 року до прокуратури Володарського району із заявою про захист своїх прав звернувся гр. ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що СФГ Агрофірма "Фортуна" смт. Володарка Володарського району Київської області допускає порушення законодавства щодо оплати праці. Так, ОСОБА_1 з 08.11.2005 року до 04.05.2007 року працював охоронцем виробничої бази у СФГ Агрофірмі "Фортуна". За період виконання трудових обов'язків підприємство не виплатило йому заробітну плату. Згідно довідки, виданої СФГ Агрофірма "Фортуна", заборгованість по заробітній платі станом на 30.05.2007 року становить 2079 гривень 67 копійок. На його неодноразові звернення про погашення даної заборгованості йому було відмовлено. Тому, просив стягнути з СФГ Агрофірми "Фортуна" смт.Володарка Володарського району на користь ОСОБА_1 вказану суму заборгованості по заробітній платі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, проти задоволення рішення не заперечував.

Заслухавши покази представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 з 08.11.2005 року до 04.05.2007 року працював охоронцем виробничої бази у СФГ Агрофірмі "Фортуна". За період виконання трудових обов'язків підприємство не виплатило йому заробітну плату. Згідно довідки, виданої СФГ Агрофірма "Фортуна", заборгованість по заробітній платі станом на 30.05.2007 року становить 2079 гривень 67 копійок. На його неодноразові звернення про погашення даної

заборгованості йому було відмовлено.

Дані обставини справи встановлені показами представника позивача та письмовими доказами, приєднаними до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред"явлення звільненим працівником вимог про розрахунок. Відповідач порушив вимоги закону, тому є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

В ч.2 ст. 81 вказано, що розмір та порядок оплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи залежно від категорії справ встановлюються Кабінетом Міністрів України.

В силу ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору і витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 115,116 КзпП України, ст. ст. 79,81,88,208,209,212,213,214,224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов прокурора Володарського району в інтересах ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства Агрофірма "Фортуна" смт. Володарка Володарського району Київської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, задовольнити.

Стягнути з СФГ Агрофірма "Фортуна" 09300 смт. Володарка Київської області, вул. Коцюбинського,22/2, р/р 260066167, р/р 260034788, р/р 260025768, р/р26049387, р/р26002896 у Білоцерківській філії АППБ "Аваль" у м. Біла Церква МФО 321121; р/р 2603000633001, р/р 26066000636001, р/р 26043000636002, р/р 260000000636001, р/р 260440000363001 у "КДМ" AT "Індекс - банк" у м. Києві СФГ Агрофірма "Фортуна" МФО 300818 на користь ОСОБА_1 2079 (дві тисячі сімдесят дев'ять) гривень 67 коп. заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з СФГ Агрофірми "Фортуна" смт. Володарка Володарського району Київської області на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень, а також витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень на тимчасовий депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Київській області Код - 26268119 МФО - 821018 Банк - УДК в Київській області Рахунок - 37315100005001.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2327993 ?

Документ № 2327993 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2327993 ?

Дата ухвалення - 12.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2327993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2327993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2327993, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 2327993, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2327993 refers to case No. 2-231/2007

This decision relates to case No. 2-231/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2222552
Next document : 2399175