Decision № 2322816, 03.11.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.08 Справа № 16/175

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Луганського управління Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м.Луганськ

До Комунального підприємста “Луганська обласна паливно-енергетична компанія”, м. Луганськ

про стягнення 22500 грн. 00 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Мелехова О.С.

за участю представників сторін:

від позивача –Белаш О.І., довіреність від 24.03.2008, №794;

від відповідача –представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 5% від суми несплаченої комісійної винагороди у сумі 22500 грн. 00 коп. на підставі договору про надання послуг від 16.02.2004 №166.

Відповідач надіслав до суду листа від 03.11.08., яким визнав позов у повному обсязі і просить суд надати розстрочення виконання рішення суду строком на 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем в сумі 22500грн. з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову у обсязі 22500грн., пред’явленого заявником на підставі договору про надання послуг від 16.02.2004 №166, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі та своєчасно оплачувати позивачу надану послугу по банківському обслуговуванню, суд приймає визнання відповідачем позову у обсязі 22500грн.

За таких підстав, позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Розглянувши матеріали справи, та враховуючи правила ст.83 ГПК України, суд оцінив обставини правовідносин сторін за договором про надання послуг від 16.02.2004 №166 та дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача, а саме: розстрочити виконання рішення по справі на 5 місяців, стягуючи рівними частками.

На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст.22,49,п.5ст.78, ст.ст.82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємста “Луганська обласна паливно-енергетична компанія”, м. Луганськ, вулиця ім. Лермонтова, 1 «б», к. 410, ід код 30091715 на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ, вул. «Госпітальна», 12 «г», ід. код 00032129 в особі філії Луганського управління Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Луганськ, вулиця ім. Шевченка, 1 неустойку у сумі 22500грн., витрати по держмиту у сумі 225грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. Видати наказ.

3. Розстрочити виконання рішення строком на п’ять місяців та здійснювати стягнення 22500грн. протягом п’яти місяців, розподіливши на п’ять рівних часток, - по 4500грн. щомісяця.

Рішення підписане 07.11.08.

Суддя Р. Шеліхіна