Decision № 2321943, 05.11.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.11.2008
Case No.
2/210
Document №
2321943
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2008 р.

Справа № 2/210.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністер-Спецгідроенергомонтаж”

до Новодністровської міської ради

про визнання права власності на частку в незавершеному будівництві

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача –Кругленко В.П., довіреність № 77 від 23.10.2008р.

від відповідача –Соловей М.М., довіреність № 1 від 08.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дністер-Спецгідроенергомонтаж” промзона, м.Новодністровськ Чернівецької області звернулось з позовом до Новодністровської міської ради м.Новодністровськ про визнання права власності на частку в незавершеному будівництві (об’єкт нерухомого майна “вбудовано-прибудованої будівлі”) за адресою буд. № 15, мікрорайон “Діброва”, м. Новодністровськ Чернівецької області.

Відповідач позовні вимоги заперечує посилаючись на те, що подані документи не дають змоги установити відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, не проведено інвентаризаційних робіт, не подано правовстановлювальний документ попереднього власника при укладенні угоди між юридичними особами.

Згідно довідки позивача за № 57 від 13.06.2007р. на балансі ТОВ “Дністер-СГЕМ” знаходиться незавершений будівництвом вбудовано-прибудований магазин за адресою мікрорайон “Діброва”, буд. № 15 загальною площею 807,5кв.м. Проте, відповідно до акту від 22.12.1998р. вбудований магазин знаходиться на балансі Дністровського БВО.

У засіданні суду 29.10.2008р. оголошено перерву до 05.11.2008р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив.

Так, 18 грудня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві та акту прийому-передачі від 26.03.2003р. позивачем була придбана у ТОВ “Торговий будинок “Спортек Буковина” частина незавершених будівництвом вбудованих торгових приміщень площею 163кв.м в осях 3,5 за адресою: буд. № 15, мікрорайон “Діброва”, м.Новодністровськ Чернівецької області.

21 грудня 2003 року на підставі договору купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві та акту прийому-передачі від 21.12.2003р. позивач також придбав у Дністровської філії ВАТ “Дніпро-Спецгідроенергомонтаж” частину незавершених будівництвом вбудованих торгових приміщень площею 644,5 кв.м в осях Б2+1,5м –І та ІІІ-Б (торгівельний зал на відмітці –3,00 –164,8кв.м; підсобні приміщення на відмітці –6,00 –208кв.м) за адресою: буд. № 15 в мікрорайоні “Діброва” м.Новодністровськ Чернівецької області на підставі договору купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві від 21 грудня 2003 року.

Придбані частини незавершених будівництвом вбудованих торгових приміщень загальною площею 807,5м.кв. вартістю 212,4тис.грн. знаходяться на балансі позивача, що підтверджується бухгалтерською довідкою № 57 від 13.06.2007р.

21 квітня 2008 року позивач звернувся до Новодністровської міської ради із заявою про надання дозволу на видачу свідоцтва про право власності на об’єкт нерухомого майна вбудовано-прибудованої будівлі.

Проте, рішенням Новодністровської міської ради від 14.05.2008р. за № 150/6 ТОВ “Дністер-Спецгідроенергомантаж” було відмовлено в оформленні свідоцтва про право власності на спірний об’єкт з посиланням на порушення ним форми укладення договору, а саме відсутність нотаріального посвідчення.

Однак, при укладенні вищевказаних договорів купівлі-продажу від 18.12.2002р. та від 21.12.2003р. частки в незавершеному будівництві діяв Цивільний кодекс УРСР від 18.07.1963р., норми якого не передбачали нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу об’єктів нерухомого майна.

Оскаржуване нерухоме майно придбано позивачем правомірно на підставі договорів купівлі-продажу, які є правовстановлювальними документами, відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності.

Отже, позивач є добросовісним набувачем права на нерухоме майно згідно договорів купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві від 18.12.2002р. та від 21.12.2003р., що є підставою для задоволення позову з урахуванням вищезазначених обставин.

З огляду на викладене, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 82, 84 ГПК України, с у д –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Дністер-Спецгідроенергомонтаж” промзона, м.Новодністровськ Чернівецької області (код 31015986) право власності на об’єкт нерухомого майна “вбудовано-прибудованої будівлі”, що знаходиться за адресою: буд.15, мікрорайон “Діброва”, м.Новодністровськ Чернівецької області в осях І-ІV та ІІІ-V на відмітці –3.00, в осях І-А3 та А1-І1 на відмітці –3.00, в осях І-Б2 та ІІІ-V на відмітці –6.00 загальною площею 807,5м2.

3. Стягнути з Новодністровської міської ради м.Новодністровськ Чернівецької області, адмінбудівля (р/р 33219812600006 УДК Чернівецької області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 05398510) на користь ТОВ “Дністер-Спецгідроенергомонтаж” промзона, м.Новодністровськ Чернівецької області (р/р 260071661 ЧОД АППБ Аваль м.Чернівці, МФО 356464, код ЄДРПОУ 31015986) держмито у сумі 85грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі118грн.

Суддя І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2321943 ?

Документ № 2321943 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2321943 ?

Дата ухвалення - 05.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2321943 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2321943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2321943, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 2321943, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2321943 refers to case No. 2/210

This decision relates to case No. 2/210. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2321648
Next document : 2322003