ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2008 р.
Справа № 2/210.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністер-Спецгідроенергомонтаж”
до Новодністровської міської ради
про визнання права власності на частку в незавершеному будівництві
Суддя Скрипничук І.В.
Представники:
від позивача –Кругленко В.П., довіреність № 77 від 23.10.2008р.
від відповідача –Соловей М.М., довіреність № 1 від 08.01.2008р.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дністер-Спецгідроенергомонтаж” промзона, м.Новодністровськ Чернівецької області звернулось з позовом до Новодністровської міської ради м.Новодністровськ про визнання права власності на частку в незавершеному будівництві (об’єкт нерухомого майна “вбудовано-прибудованої будівлі”) за адресою буд. № 15, мікрорайон “Діброва”, м. Новодністровськ Чернівецької області.
Відповідач позовні вимоги заперечує посилаючись на те, що подані документи не дають змоги установити відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, не проведено інвентаризаційних робіт, не подано правовстановлювальний документ попереднього власника при укладенні угоди між юридичними особами.
Згідно довідки позивача за № 57 від 13.06.2007р. на балансі ТОВ “Дністер-СГЕМ” знаходиться незавершений будівництвом вбудовано-прибудований магазин за адресою мікрорайон “Діброва”, буд. № 15 загальною площею 807,5кв.м. Проте, відповідно до акту від 22.12.1998р. вбудований магазин знаходиться на балансі Дністровського БВО.
У засіданні суду 29.10.2008р. оголошено перерву до 05.11.2008р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив.
Так, 18 грудня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві та акту прийому-передачі від 26.03.2003р. позивачем була придбана у ТОВ “Торговий будинок “Спортек Буковина” частина незавершених будівництвом вбудованих торгових приміщень площею 163кв.м в осях 3,5 за адресою: буд. № 15, мікрорайон “Діброва”, м.Новодністровськ Чернівецької області.
21 грудня 2003 року на підставі договору купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві та акту прийому-передачі від 21.12.2003р. позивач також придбав у Дністровської філії ВАТ “Дніпро-Спецгідроенергомонтаж” частину незавершених будівництвом вбудованих торгових приміщень площею 644,5 кв.м в осях Б2+1,5м –І та ІІІ-Б (торгівельний зал на відмітці –3,00 –164,8кв.м; підсобні приміщення на відмітці –6,00 –208кв.м) за адресою: буд. № 15 в мікрорайоні “Діброва” м.Новодністровськ Чернівецької області на підставі договору купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві від 21 грудня 2003 року.
Придбані частини незавершених будівництвом вбудованих торгових приміщень загальною площею 807,5м.кв. вартістю 212,4тис.грн. знаходяться на балансі позивача, що підтверджується бухгалтерською довідкою № 57 від 13.06.2007р.
21 квітня 2008 року позивач звернувся до Новодністровської міської ради із заявою про надання дозволу на видачу свідоцтва про право власності на об’єкт нерухомого майна вбудовано-прибудованої будівлі.
Проте, рішенням Новодністровської міської ради від 14.05.2008р. за № 150/6 ТОВ “Дністер-Спецгідроенергомантаж” було відмовлено в оформленні свідоцтва про право власності на спірний об’єкт з посиланням на порушення ним форми укладення договору, а саме відсутність нотаріального посвідчення.
Однак, при укладенні вищевказаних договорів купівлі-продажу від 18.12.2002р. та від 21.12.2003р. частки в незавершеному будівництві діяв Цивільний кодекс УРСР від 18.07.1963р., норми якого не передбачали нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу об’єктів нерухомого майна.
Оскаржуване нерухоме майно придбано позивачем правомірно на підставі договорів купівлі-продажу, які є правовстановлювальними документами, відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності.
Отже, позивач є добросовісним набувачем права на нерухоме майно згідно договорів купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві від 18.12.2002р. та від 21.12.2003р., що є підставою для задоволення позову з урахуванням вищезазначених обставин.
З огляду на викладене, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 82, 84 ГПК України, с у д –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Дністер-Спецгідроенергомонтаж” промзона, м.Новодністровськ Чернівецької області (код 31015986) право власності на об’єкт нерухомого майна “вбудовано-прибудованої будівлі”, що знаходиться за адресою: буд.15, мікрорайон “Діброва”, м.Новодністровськ Чернівецької області в осях І-ІV та ІІІ-V на відмітці –3.00, в осях І-А3 та А1-І1 на відмітці –3.00, в осях І-Б2 та ІІІ-V на відмітці –6.00 загальною площею 807,5м2.
3. Стягнути з Новодністровської міської ради м.Новодністровськ Чернівецької області, адмінбудівля (р/р 33219812600006 УДК Чернівецької області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 05398510) на користь ТОВ “Дністер-Спецгідроенергомонтаж” промзона, м.Новодністровськ Чернівецької області (р/р 260071661 ЧОД АППБ Аваль м.Чернівці, МФО 356464, код ЄДРПОУ 31015986) держмито у сумі 85грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі118грн.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 2321943, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2/210. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: