Decision № 2319540, 29.07.2008, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.07.2008
Case No.
2-712/2008
Document №
2319540
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-712/2008 Вх. 04.06.2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 01 березня 2007 року розірвано. Від спільного проживання у них народилася одна дитина: донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з матір'ю. Відповідач як батько добровільно не надає жодної допомоги на утримання дитини, не цікавиться нею, не приймає участі у її вихованні та не допомагає утримувати матеріально. Позивачці одній важко забезпечити доньку всім необхідним для нормального розвитку. Тому просить винести рішення, згідно якого стягувати з ОСОБА_2, аліменти, на утримання: доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка -ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, двічі в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, також повідомлявся через оголошення в газеті (а.с.17), про причини своєї неявки суду не повідомляв.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 01 березня 2007 року розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.2).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що її батьком являється - ОСОБА_2 (а.с.3).

Довідкою виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради стверджено, що на утриманні позивачки знаходиться дочка: ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умовОСОБА_1 проживає в будинку своїх батьків, ніде не працює, з нею проживає малолітня донька, колишній чоловік ОСОБА_2 не надає допомоги на утримання дитини, сім'я ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги (а.с.4).

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться дочка ОСОБА_3, яка була народжена під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2, який згідно свідоцтва про народження являється батьком дитини. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання доньки, позивачка сама не в змозі забезпечити її всім необхідним, оскільки проживає в важких матеріально-побутових умовах. ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 і зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття.

Ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, передбачає те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Покладаючись на вищенаведене, суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 7, 50 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.

Також слід стягнути з відповідача на користь позивачки, понесені нею судові витрати в сумі 53 гривні (а.с.15), за розміщення оголошення в газеті про виклик в судове засідання ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти, на утримання дочки: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 04 червня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 53 гривні, за розміщення оголошення в газеті про виклик в судове засідання ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2319540 ?

Документ № 2319540 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2319540 ?

Дата ухвалення - 29.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2319540 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2319540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2319540, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2319540, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2319540 refers to case No. 2-712/2008

This decision relates to case No. 2-712/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2310932
Next document : 2319541