№ 231399, 01.11.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.11.2006
Case No.
9/528/06
Document №
231399
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2006 р.

10:00

Справа № 9/528/06

 01 листопада 2006р., 10 год. 40 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Філінюк І.Г., при секретарі Сіренко І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову:

Регіонального управління Департаменту з питань акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул.Нікольська, 47, код ЄДРПОУ 26028467

до відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

За участю представників сторін:

Від позивача: Скакодуб Н. М., дор. № 7/9/21-100 від 10.01.2006р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне управління Департаменту з питань акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Миколаївській області (далі РУ ДААК ДПАУ у Миколаївській області) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з СПД ОСОБА_1 - 2700,00 грн. фінансових санкцій.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом матеріали не надав, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.

На підставі ст.128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Працівниками Вознесенської об'єднаної ДПІ Миколаївської області здійснена перевірка господарської одиниці - магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, за наслідками якої складено акт НОМЕР_2, яким встановлений факт реалізації алкогольних напоїв без наявності засвідчених постачальником копій сертифікатів відповідності або сертифікатів про визнання та роздрібна торгівля горілкою за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на горілку, який підписаний ОСОБА_1; тобто виявлені порушення Постанови КМУ №700 від 21.06.2001р. „Про затвердження мінімальних цін на вітчизняні та імпортні алкогольні напої” та Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями затверджених Постановою КМУ від 30.07.1996р. №854.

Відповідальність за вказані порушення встановлена ч.2 ст. 17 цього Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару.

На підставі акту перевірки Вознесенської об'єднаної ДПІ Миколаївської області, РУ ДААК ДПАУ у Миколаївській області 06.08.2004р. прийнято рішення НОМЕР_3 про застосування фінансових санкцій до СПД ОСОБА_1. за встановлені порушення відповідно до ст.17 Закону № 481 в загальній сумі 2700,00грн., яке отримано останнім згідно до поштового повідомлення 20.08.2004р.

У місячний термін, як це передбачено ст.17 Закону України № 481/95-ВР та п.10 Порядку застосування фінансових санкції передбачених ст.17 Закону України № 481, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. № 790, відповідач добровільно фінансові санкції в сумі 2700,00 грн. не сплатив.

Відповідач добровільно штраф у суми 2700,00грн. не сплатив, рішення НОМЕР_3 РУ ДААК ДПАУ у Миколаївській області у судовому порядку не оспорив.

Приймаючи до уваги, що рішення НОМЕР_3 прийняте в межах компетенції, відповідає вимогам чинного законодавства, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 87, 94, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Регіонального управління Департаменту з питань акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47, р/р 35212001000562, МФО 826013, Банк УДК в Миколаївській обл. код ЄДРПОУ 26028467) (Державний бюджет Вознесенського району ЄДРПОУ 23406957, р/р 31119106600113, МФО 826013 Банк УДК у Миколаївській області, код бюджетної класифікації 23030300) -2700,00грн. фінансових санкцій.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200 р/р 31118092800006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) держмито в сумі 3,40грн.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

 

Суддя

I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 231399 ?

Документ № 231399 це

Яка дата ухвалення судового документу № 231399 ?

Дата ухвалення - 01.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 231399 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 231399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 231399, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 231399, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 231399 refers to case No. 9/528/06

This decision relates to case No. 9/528/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 227543
Next document : 231499