Decision № 2313772, 18.05.2007, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
18.05.2007
Case No.
2-2457/2007
Document №
2313772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2457/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Матяш М.В.

представник позивача - Горностаєва К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ "Полтаваобленерего" в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення завданої шкоди по акту №010739 від 09.12.2005 р. про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" в сумі 2817 грн. 35 коп. боргу та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки до суду, в судове засідання не з*явилася.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає за адресою - АДРЕСА_1. 09.12.2005 р. при перевірці споживання електроенергії за вказаною адресою контролерами ВАТ "Полтаваобленерго" був виявлений факт порушення "Правил користування електричною енергією для населення" та її розкрадання споживачем ОСОБА_1 Було підключено дві кімнати та кухню квартири поза електричним лічильником прихованою електричною проводкою, алюмінієвим дротом 2x2,5 мм. При включених електричних приладах електричний лічильник електроенергію не обраховує. Про порушення було складено акт №010739 від 09.12.2005 р. Перевірка проводилася в присутності ОСОБА_2, який підписався в акті, підтвердивши факт порушення.

Відповідно до складеного акту, керуючись Постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 р. комісією ПФ ВАТ "Полтаваобленерго" по розгляду акту було нараховано 2817 грн. 35 коп. завданих енергопостачальнику збитків, при цьому вказано кількість днів - 180 від дня останньої перевірки до дня виявлення порушення (а.с.7).

Відповідно до угоди про погашення боргу від 28.12.2005 року ОСОБА_1 сплатила 500 грн. в погашення боргу та зобов'язалась до 20.06.2006 року погасити заборгованість сплачуючи по 386 грн. 22 коп. щомісячно, але зобов'язання не виконала (а.с.6).

Станом на 18.05.2007 року ОСОБА_1 має борг у розмірі 2317 грн. 35 коп. (2817,05грн. - 500 грн.) (а.с.6).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

На підставі наведеного, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 2317 грн. 35 коп. заборгованості, а також судові витрати.

2

Керуючись ст.ст.526, 610, 611, 623 ЦК України, "Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених ПКМ України №1357 від 26.07.1990 p., ст.ст.60, 88,212,213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1, 1957 року народження, проживаючу за адресою - АДРЕСА_1, на користь Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" (р/р 260041971 АБ „Полтава-Банк" МФО 331489, ЕДПРОУ 25693530) суму в розмірі 2317 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Полтаваобленерго" (р/р 26002173285067 в ПРУ КБ „Приватбанк", МФО 331401 ЕДПРОУ 00131819) 51 грн державного мита, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2313772 ?

Документ № 2313772 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2313772 ?

Дата ухвалення - 18.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2313772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2313772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2313772, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 2313772, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2313772 refers to case No. 2-2457/2007

This decision relates to case No. 2-2457/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2306518
Next document : 2313773