Дело № 1- 154
2008 год
Постановление
22 апреля 2008 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием прокурора Снигура А.С.,
защитника-адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, проживающего там же АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование высшее, военнообязанного, но в армии не служившего по состоянию здоровья, холостого, работающего начальником отдела заготовок отходов вторсырья и металла ООО «Металл», ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,
установил:
ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что он, занимая должность председателя сельского (фермерского) хозяйства «Дари Ланів» (идентификационный код 30205682), будучи наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, согласно п.п.2.1,2.2,3.1 Устава, зарегистрированного Днепропетровской районной государственной администрацией 19.11.1998 года, осуществлял текущее руководство деятельностью фермерского хозяйства, имел право распоряжаться его имуществом и денежными средствами, представлять фермерское хозяйство в отношениях с юридическими и физическими лицами, заключать от его имени договора и другие соглашения, совершил должностное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, в апреле 2006 года, точная дата совершения преступления органом досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2, находясь в помещении фермерского хозяйства «Дари Ланів», расположенного по ул. Партизанской, 2-а в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, достоверно зная, что заработная плата бухгалтера вышеуказанного фермерского хозяйства ОСОБА_3 составляет только 1000 грн. в месяц, действуя умышленно, противоправно, заверил своей подписью справку о ее заработной плате, содержащую недостоверные сведения, после чего поставил на нее штамп и печать фермерского хозяйства и выдал ОСОБА_3.
Эти действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.366 УК Украины как служебный подлог.
В подготовительной части судебного заседания защитник ОСОБА_1 заявил письменное ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки на основании ст.48 УК Украины, указывая, что его
подзащитный впервые привлекается к уголовной ответственности, в настоящее время освобожден от должности председателя ФХ «Дари Ланів», а совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
Выслушав мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по изложенным защитником основаниям, обсудив ходатайство в совещательной комнате, суд считает, что имеются основания для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки в соответствии со ст.48 УК Украины и ст.7 УПК Украины, поскольку на момент совершения инкриминируемого ему преступления он не был привлечен к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно - по месту работы, совершил преступление небольшой тяжести, которое на день рассмотрения уголовного дела в суде потеряло общественную опасность, а подсудимый, уволенный с работы в ФХ «Дари Ланів», - перестал быть общественно опасной.
Руководствуясь ст.ст.12, 48 УК Украины, ст.ст.7, 263, 282 УПК Украины, суд -
постановил:
Прекратить в отношении ОСОБА_2 уголовное дело по обвинению по ч.1 ст.366 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Бровченко
The court decision No. 2301284, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-154/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: