Decision № 2297137, 08.06.2007, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

РІШЕННЯ

ЇМ ЯМ УКРАЇНИ

м. Краснодон 08.06.2007 p.

справа № 2-2541/07

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Афанасьєвського Ю.М., при секретарі Куніциной Т.Д. у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії у присутності представника позивача ОСОБА_1, яка дія на підставі довіреності № 63 від 04.01.2007 р., про стягнення матеріальних збитків з ОСОБА_2,

встановив :

03.11.2004 р. працівниками Краснодонської філії було встановлено, що ОСОБА_2 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 порушила правила користування електричною енергією для населення (далі - Правила). Був складений акт №009380 про порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, який відповідачка погодила (підписала).

Згідно п. 53 Правил, на підставі акта порушень відповідачки визначена величина збитків в розмірі - 959,86 грн.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Представник позивача на позовних вимогах в розмірі 959,86 грн., та суми державного мита 51,00 грн., інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн. грн. наполягає в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, з порушенням Правил користування електричною енергією згодна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що

· згідно п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов" язан забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатації своїх електроустановок та побутових електроприладів;

· згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що можна справу розглянути на підставі наявних у справі доказів, так як -

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією.

Відповідачка ОСОБА_2 порушила п. 42, 48 ПКЕЕН про що свідчить акт складений 03.11.2004 р. за №009380. Сума збитків по акту складає 959,86 грн.

Цю суму 959,86 грн. суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 та покласти на неї судові затрати в розмірі: державне мито 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60,209,212 - 215 ЦПУ України, ст.526 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії до ОСОБА_2 задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії:

1. Суму збитків за електричну енергію у сумі 959,86 грн. на р/рахунок

№2603030100400, МФО 364014 у ВАТ «Державний ощадний банк України»;

2. державне мито в розмірі 51 грн. р/рахунок №2600515000 у „Райфазен Банк Аваль" МФО 304007, Код 24197094;

3. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. р/рахунок №2600515000 у „Райфазен Банк Аваль" МФО 304007, Код 24197094.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.