Sentence № 2295873, 10.07.2008, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

2006 год

Приговор

Именем Украины

10 июля 2008 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

с участием прокурора Демидова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, проживающего АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее - техническое, военнообязанного, разведенного, работающего по найму, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

установил:

  21 января 2008 года около 14 часов подсудимый ОСОБА_1, управляя по доверенности принадлежащим ОСОБА_2 технически исправным автомобилем «Ауди-80» государственный номерной знак НОМЕР_1, двигался по автодороге «Знаменка - Луганск - Изварино» по территории Днепропетровского района со стороны г. Днепропетровска в сторону г. Кривой Рог с включенным ближним светом фар со скоростью примерно 70 км/час в правом ряду для движения с пассажирами ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5.

В пути следования ОСОБА_1, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке, не избрал безопасную скорость движения управляемого им транспортного средства, вследствие чего потерял контроль над его управлением, и в районе 191 км + 400 метров указанной автодороги выехал за пределы проезжей части на разделительную полосу, а затем на встречную полосу движения, где допустил столкновение с микроавтобусом «ГАЗ-2705» государственный номерной знак НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_6, который двигался по проезжей части указанной дороги во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Ауди-80» ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов костей таза, лонных костей с обеих сторон, седалищной кости справа, черепно-мозговой травмы и сотрясения головного мозга, относящиеся по своему характеру к телесным повреждениям средней степени тяжести как повлекшие длительное расстройство здоровья более 21 суток.

Причиной совершения данного дорожно-транспортного происшествия послужили действия подсудимого ОСОБА_1, который

грубо нарушил требования пунктов 2.3 «б», 12.1 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:

- пункт 2.3 «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) «быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге»;

- пункт 12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».

Невыполнение подсудимым требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Украины находится в прямой причинной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшему телесных повреждений средней степени тяжести.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, которые он давал на досудебном следствии. При постановлении приговора просит учесть все обстоятельства дела и не лишать его права управления транспортными средствами, так как это является неотъемлемой частью его работы.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который на досудебном следствии показал о том, что 21.01.2008 года около 14.15 часов вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в качестве пассажиров он ехал в автомобиле «Ауди-80» под управлением ОСОБА_1 В пути следования автомобиль попал на скользкий участок дороги и его внезапно стало разворачивать вправо, после чего вынесло на полосу встречного движения, где двигавшийся автомобиль «ГАЗ» въехал в левую заднюю часть их автомобиля, который находился в состоянии бокового юза. В результате ДТП он и ОСОБА_4 получили телесные повреждения. Претензий к подсудимому ОСОБА_1 не имеет (л.д.70-71).

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 и оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4, которые дали показания, аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_3 и подсудимого ОСОБА_1 (л.д.72-73,74-75).

Материалами уголовного дела:

- рапортом старшего следователя СО Днепропетровского РО УМВД Украины Куренкова О.В. от 21.01.2008 года, зарегистрированным в журнале регистрации сообщений и заявлений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД, из которого усматривается что 21.01.2008 года около 14 часов в районе 191 км + 400 метров автодороги «Знаменка - Луганск - Изварино» совершено ДТП с участием водителя ОСОБА_1 (л.д.2);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.01.2008 года, схемой и фото таблицей к нему, из которых

следует, что на месте ДТП зафиксированы месторасположение транспортных средств и повреждения на них (л.д.3-12);

- протоколами осмотра транспорта от 21.01.2008 года, из которых усматривается, что автомобили «Ауди-80» и «ГАЗ-2705» имеют механические повреждения соответственно в задней и передней частях (л.д.13-14);

- вещественными доказательствами - автомобилями «ГАЗ-2705» государственный номерной знак НОМЕР_2 и «Ауди-80» государственный номерной знак НОМЕР_1, переданными под сохранные расписки владельцам (л.д.25,26,33,35,36);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события на месте ДТП от 10.03.2008 года и схемой к нему, из которых усматривается, что водитель ОСОБА_6 в присутствии понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 показал и рассказал об обстоятельствах происшествия (л.д.42-43);

- заключением эксперта № 70/27-220 от 12.03.2008 года, из которого усматривается, что техническая возможность предотвратить происшествие для водителя ОСОБА_1 определялась выполнением им требований п.12.1 Правил дорожного движения и для него не было каких-либо помех технического характера, которые не позволили бы ему выполнить их. При заданном механизме происшествия его действия не соответствовали требованиям п.12.1 Правил дорожного движения, что с технической точки зрения находится в причинной связи с наступлением события данного ДТП (л.д.47-48);

- заключение эксперта № 1437е/71 от 07.04.2008 года, из которого усматривается, что у потерпевшего ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов костей таза, лонных костей с обеих сторон, седалищной кости справа, черепно-мозговой травмы и сотрясения головного мозга, которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, какими могли быть выступающие части в салоне автомобиля при ДТП, и по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья более 21 суток (л.д.53-55).

  Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в нарушении правил безопасности движения при управлении транспортным средством, и его неосторожные действия квалифицирует по ч.1 ст.286 УК Украины по признаку причинения потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - не судим в порядке ст.89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения потерпевшего, суд

считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, и не назначать дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст.93-1 УПК Украины и ст.1206 ГК Украины подлежит удовлетворению иск прокурора, заявленный в интересах лечебного учреждения о взыскании с ОСОБА_1 затрат на лечение потерпевшего в сумме 470,80 грн., поскольку по вине подсудимого ОСОБА_3 находился на стационарном лечении, где на его лечение были затрачены бюджетные средства.

  Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года, без лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства и периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Автомобили «ГАЗ-2705» государственный номерной знак НОМЕР_2 и «Ауди-80» государственный номерной знак НОМЕР_1, переданные на ответственное хранение соответственно ОСОБА_9 и ОСОБА_1, - оставить в распоряжении Коллективного предприятия «Донецкое предприятие охранно-пожарной сигнализации и противопожарной автоматики «Защита» и осужденного ОСОБА_1 по вступлении приговора в законную силу.

В счет возмещения расходов на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 взыскать с осужденного ОСОБА_1 470,80 грн. в пользу Днепропетровской городской клинической больницы № 16 (р/счет 35413001000984, МФО 805012 в УДКУ Днепропетровской области, ОКПО 01984624).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

  Судья В.В. Бровченко