Sentence № 2295167, 07.02.2007, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

ПРИГОВОР Дело № 1- 34/07

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 2007 год

07 февраля 2007 года г. Люботин

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Полищук Т.В.,

при секретаре Шевченко И. А.,

с участием прокурора Бондарчук Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Люботин уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Арсеньев Приморского края, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего до ареста по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2006 года (точная дата в ходе предварительного и судебного следствия не

установлена) подсудимый ОСОБА_1, реализуя возникший у него преступный умысел,

направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта

для собственного употребления, в районе второго пруда, расположенного вблизи ул.

Островського г. Люботина Харьковской области, сорвал растение конопли, присвоил. Прейдя по

месту свого жительства в домовладение АДРЕСА_1, он высушил

, измельчил и хранил в своем домовладении данное наркотическое вещество .

06 декабря 2006 года около 13 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории парка " Железнодорожников" расположенном по ул. Шевченка г. Люботина ОСОБА_1, был остановлен работниками милиции. В ходе составления протокола о совершении им административного правонарушения , при личном досмотре у него в присутствии двух понятых сотрудниками милиции было обнаружено в правом боковом кармане его куртки, а позже изъят газетный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождение, которое согласно выводам судебно- химической экспертизы N 387 от 8.12.2006 года является - особо опасным наркотическим средством - каннабис ( марихуана высушенная )массой 6, 42 грамма, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, (л.д.14-16).

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.

В судебном заседании указал, что он в июне 2006 года в районе пруда, расположенного вблизи ул.Островского г. Люботина сорвал растение похожее на коноплю, которое принес к себе домой положил в сарае, высушил его. В конце ноября 2006 года, он измельчил растение , поместил его в бумажный сверток из газеты , и положил в правый боковой карман своей зимней куртки. Приготовленное им вещество, он хотел использовать для собственных целей, без цели сбыта. 06.12.2006 го около 13 часов 20 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в парке " Железнодорожников ", расположенного по ул. Шевченко г. Люботина. В это время к нему подошли работники милиции Люботинского ГО, которые попросившего предоставить документ удостоверяющий его личность, которых у него при себе не оказалось, после чего работники милиции в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе проведения которого, он из правого кармана своей куртки достал бумажный сверток из газеты , который он развернул в нем находилось вещество растительного происхождения , серо- зеленого цвета, ранее им измельченное. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что данное вещество является растением конопли, которое он прибрел, изготовил , носил при себе , для личных целей, сбывать которое, у него цели не было. Работники милиции в присутствии двух понятых изъяли у него данное вещество, составив при этом соответствующий протокол, на котором как понятые, так и он поставили свои подписи.

Подсудимый ОСОБА_1, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины

отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который в силу ст. 89 УК Украины, не работает имеет регистрацию и постоянное место жительства характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы N 96 от 11.12.2006 года, подсудимый ОСОБА_1 в принудительном лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается, (л.д.24).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ОСОБА_1, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягощающие его наказание.

Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, следует избрать наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданского иска по делу нет.

Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы по делу, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД в Харьковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, возложив в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: особоопасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная ) весом 6, 42 грамм, сданное на хранение в камеру хранения ВРЗ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного, ОСОБА_1, стоимость проведенной по делу судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 (за экспертные услуги) сумму в размере 94 ( девяносто четыре ) гривны 15 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства, с момента его провозглашения.