Справа № 2-1063/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Воропай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

ЗАТ КБ “ПриватБанк” (в подальшому Банк), посилаючись на те, що між Банком та відповідачем 28 жовтня 2006 року укладений кредитний договір №CSS0RK05420213, відповідно до якого він отримав кредит в сумі 2493 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 жовтня 2007 року, однак своєчасно борг не повертав, внаслідок чого станом на 20 березня 2008 року виникла заборгованість в сумі 3533 грн. 13 коп. звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідача на користь Банку вказаної заборгованості та понесених судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті Черкаський край №54 від 11 липня 2008 року.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

28 жовтня 2006 року між Банком та ОСОБА_1, укладений кредитний договір №CSS0RK05420213, відповідно до якого Позичальникові наданий кредит у розмірі 2493 грн. 00 коп., з зобов'язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.

Згідно розрахунку заборгованості відповідач станом на 20 березня 2008 року створив заборгованість за кредитним договором: по кредиту на суму 1747 грн. 84 коп., по відсоткам - 1129 грн. 68 коп., по комісії за користування кредитом - 383 грн. 90 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 271 грн. 71 коп., а всього - 3533 грн. 13 коп. які й підлягають стягненню з нього на користь Банку в примусовому порядку.

З відповідача на користь Банку необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, на п/р 29092829003111 в ЗАТ КБ “ПриватБанк”, код 14360570, МФО 305299 заборгованість за договором позики в сумі 3533 грн. 13 коп., на п/р 64993919400001 в ЗАТ КБ “ПриватБанк”, код 14360570, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 81 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване - після розгляду справи апеляційним судом.

 

Головуючий: