Справа № 2-585/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Воропай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

ЗАТ КБ “ПриватБанк, посилаючись на те, що між Банком та відповідачкою 9 червня 2005 року укладений кредитний договір №CSSBSK00000169 відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 3500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 11 червня 2007 року, однак своєчасно борг не повернула, внаслідок чого станом на 15 лютого 2008 року виникла заборгованість в сумі 4373 грн. 66 коп. звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідача на користь Банку вказаної заборгованості та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

9 червня 2005 року між Банком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №CSSBSK00000169 відповідно до якого Позичальникові наданий кредит у розмірі 3500 грн. з зобов'язанням повернення кредиту на умовах, встановлених договором.

Відповідно до заяви на видачу готівки від 9 червня 2005 року відповідачка отримала кредитну суму 3500 грн., однак своєчасно вказані в договорі платежі не здійснювала.

Згідно розрахунку заборгованості відповідачка станом на 15 лютого 2008 року створив заборгованість за кредитним договором: по кредиту на суму 1709 грн. 17 коп., по відсоткам 1907 грн. 17 коп.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору відповідачці була нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 757 грн. 41 коп.

Загальна заборгованість відповідачки перед позивачем становить 4373 грн. 66 коп. ( 1907 грн. 17 коп. + 1709 грн. 17 коп. + 757 грн. 41 коп.) які й підлягають стягненню з неї на користь Банку в примусовому порядку.

З відповідачки на користь Банку необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, код 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором в сумі 4373 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, код 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

 

Головуючий: