Decision № 2293327, 30.07.2008, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.07.2008
Case No.
2-521/2008
Document №
2293327
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-521-2008 року

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л. П., при секретарях судових засідань Срібняк Т.В., Хіжняк В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

18.06.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 23.01.1999р. вступила в шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів у Старосільській раді зроблений відповідний запис № 1. Від шлюбу подружжя має двох спільних неповнолітніх дочок : ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля неї та перебувають на утриманні позивача. Відповідач залишив сім'ю, проживаючи окремо матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Шлюб на даний час зареєстровий. У зв'язку з цим, позивач просить суд, постановити рішення, за яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття в особі матері - ОСОБА_1, допустивши до негайного виконання, а також стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 50 грн. .

В судовому засіданні позивач відмовилась від стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, врешті позовні вимоги підтримала і просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до їх повноліття. Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення, вказавши, що працюючи, отримує заробіток та має доходи у розмірі 800 грн. на місяць.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно свідоцтв про народження, батьком ОСОБА_3 (а.с. 2) та ОСОБА_4 (а.с. 4) являється відповідач по справі, який відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України зобов'язаний матеріально утримувати дітей до досягнення ними повноліття, способи виконання батьками даного обов'язку визначаються за домовленістю між ними. В разі коли такої згоди не досягнуто, то кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду у розмірі визначеному ст.182 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с. Старосілля, Городищенського району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочок повноліття, починаючи з 18 червня 2008 року.

 Стягнути з ОСОБА_2на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. .

Стягнути з ОСОБА_2на розрахунковий рахунок 31212259700011 Держказначейства в Городищенському районі, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000 в розмірі 7 (сім) грн.. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в сумі 366 (триста шістдесят шість) грн. 00 коп. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2293327 ?

Документ № 2293327 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2293327 ?

Дата ухвалення - 30.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2293327 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2293327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2293327, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2293327, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2293327 refers to case No. 2-521/2008

This decision relates to case No. 2-521/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2293325
Next document : 2293328