Court ruling № 229298, 24.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.10.2006
Case No.
21/272-06
Document №
229298
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.06р.

Справа № 21/272-06

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-кіпрська фірма з іноземними інвестиціями „Байп К о Лтд”, м.Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Брікс”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 1100 528грн. 00коп.

Суддя Алмазова І.В.

Представники:

від позивача - Вишневський Є.О. представник, дов.№54 від 26.10.2006р. від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 100 528грн. 00коп. боргу.

Відповідач відзив на позов не надав, ухвала про порушення провадження у справі повернута „Укрпоштою” з позначкою: „организация не значится”, що свідчить про необізнаність відповідача про судовий розгляд.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані документи, що заважає розгляду спору по суті. Наявна необхідність повторно запросити у позивача докази в підтвердження державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю „Брікс” (ЗКПО 33515945, вул.Фучика, 23/4, м.Дніпропетровськ, 49000) та адреси станом на час розгляду справи, зобов’язати останнього направити відповідачу ухвалу про відкладення судового засідання і копію позовної заяви (у разі необхідності), за новою адресою; та повторно –докази згідно ухвали від 02.10.2006р. (докази в підтвердження поставки відповідачу спірної продукції; докладний обґрунтований розрахунок суми боргу відносно накладних та здійснених оплат; докази в обґрунтуванні строку оплати для відповідача за договором №104-Б/2005 від 17.05.2005р.); у відповідача –повторно відзив на позов.

За викладених обставин судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

- відкласти розгляд справи на 21.11.2006р., 10год.40хв., каб .№ 25;

- направити позивачу примірник ухвали про відкладення –для направлення відповідачу;

- Позивачу до судового засідання надати:

- підтвердження про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю „Брікс” (ЗКПО 33515945, вул.Фучика, 23/4, м.Дніпропетровськ, 49000) з визначенням адреси станом на час розгляду справи –до справи;

- надіслати відповідачу примірник ухвали про відкладення від 24.10.2006р., докази її надсилання надати до справи;

- у разі, якщо адреса відповідача за даними про державну реєстрацію відрізняється від означеної у позовній заяві –копію позовної заяви надіслати за новою адресою і докази її надсилання надати до справи;

- повторно –докази в підтвердження поставки відповідачу спірної продукції; докладний обґрунтований розрахунок суми боргу відносно накладних та здійснених оплат; докази в обґрунтуванні стоку оплати для відповідача за договором №104-Б/2005 від 17.05.2005р.; докази в підтвердження вимог.

Відповідачу: –повторно –відзив на позов, докази в підтвердження заперечень; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи належно засвідчені копії –до справи, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя

І.В. Алмазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 229298 ?

Документ № 229298 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 229298 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 229298 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 229298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 229298, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 229298, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 229298 refers to case No. 21/272-06

This decision relates to case No. 21/272-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 229284
Next document : 229300