ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.06р.
Справа № 21/272-06
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-кіпрська фірма з іноземними інвестиціями „Байп К о Лтд”, м.Дніпропетровськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Брікс”, м.Дніпропетровськ
про стягнення 1100 528грн. 00коп.
Суддя Алмазова І.В.
Представники:
від позивача - Вишневський Є.О. представник, дов.№54 від 26.10.2006р. від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 100 528грн. 00коп. боргу.
Відповідач відзив на позов не надав, ухвала про порушення провадження у справі повернута „Укрпоштою” з позначкою: „организация не значится”, що свідчить про необізнаність відповідача про судовий розгляд.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані документи, що заважає розгляду спору по суті. Наявна необхідність повторно запросити у позивача докази в підтвердження державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю „Брікс” (ЗКПО 33515945, вул.Фучика, 23/4, м.Дніпропетровськ, 49000) та адреси станом на час розгляду справи, зобов’язати останнього направити відповідачу ухвалу про відкладення судового засідання і копію позовної заяви (у разі необхідності), за новою адресою; та повторно –докази згідно ухвали від 02.10.2006р. (докази в підтвердження поставки відповідачу спірної продукції; докладний обґрунтований розрахунок суми боргу відносно накладних та здійснених оплат; докази в обґрунтуванні строку оплати для відповідача за договором №104-Б/2005 від 17.05.2005р.); у відповідача –повторно відзив на позов.
За викладених обставин судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
- відкласти розгляд справи на 21.11.2006р., 10год.40хв., каб .№ 25;
- направити позивачу примірник ухвали про відкладення –для направлення відповідачу;
- Позивачу до судового засідання надати:
- підтвердження про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю „Брікс” (ЗКПО 33515945, вул.Фучика, 23/4, м.Дніпропетровськ, 49000) з визначенням адреси станом на час розгляду справи –до справи;
- надіслати відповідачу примірник ухвали про відкладення від 24.10.2006р., докази її надсилання надати до справи;
- у разі, якщо адреса відповідача за даними про державну реєстрацію відрізняється від означеної у позовній заяві –копію позовної заяви надіслати за новою адресою і докази її надсилання надати до справи;
- повторно –докази в підтвердження поставки відповідачу спірної продукції; докладний обґрунтований розрахунок суми боргу відносно накладних та здійснених оплат; докази в обґрунтуванні стоку оплати для відповідача за договором №104-Б/2005 від 17.05.2005р.; докази в підтвердження вимог.
Відповідачу: –повторно –відзив на позов, докази в підтвердження заперечень; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи належно засвідчені копії –до справи, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя
І.В. Алмазова
The court decision No. 229298, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 21/272-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: