Decision № 2292813, 04.05.2007, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №2-321/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року м. Івано-Франківськ.

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського P.P.,

секретаря Бардюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до AT Фірма „Укргазбуд" про стягнення суми по виплаті заборгованості заробітної плати та витрати на відрядження, -

встановив:

в заявленому позові позивач просить суд стягнути з відповідача заборговану заробітну плату та витрати на відрядження.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі позовних вимог та суду пояснив, що згідно наказу № 115 від 31.07.2006 року його звільнено з роботи по ст. 36 п. 4 КЗпП України за згодою сторін. При звільненні відповідач не виплатив йому заборгованість по заробітній платі в сумі 856 грн. 38 коп. та заборгованість по витратам на відрядження в сумі 1275 грн. 72 коп. Загальна сума заборгованості становить 2132 грн. 10 коп. Відповідач постійно визнавав борг, обіцяючи його погасити. На даний час в добровільному порядку виплатити йому вказану суму AT Фірма „Укргазбуд" відмовляється, мотивуючи тим, що заборгованість виникла внаслідок того, що дана фірма не має коштів. Просив поновити строк позовної давності звернення до суду та позов задоволити в повному обсязі позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв"язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії трудової книжки позивача останній працював у відповідача з 01.05.2006 p., а згідно з наказом № 115 від 31.07.2006 року був звільнений з роботи на підставі ст.36 п.4 КЗпП України, тобто за згодою сторін. Всупереч вимогам ст. 115 КЗпП України, якою врегульовано строки виплати зарплати, заробітна плата відповідачем виплачувалась нерегулярно та не в повному обсязі заробленого, що призвело до виникнення заборгованості на суму 856 грн. 38 коп. Даний факт, крім пояснень позивача, підтверджується довідкою відповідача № 177 від 13.11.2006 року (а.с. ). Також, згідно довідки останнього від 13.11.2006 року заборгованість по витратам на відрядження перед позивачем складає 1275 грн. 72 коп.(а.с. ). Загальна сума заборгованості AT Фірми „Укргазбуд" перед ОСОБА_1 складає 2132 грн. 10 коп.

У відповідності з вимогами ст.116 КЗпП України, відповідач зобов'язаний у день звільнення працівника з роботи провести розрахунок по виплаті всіх належних від

підприємства сум. Оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість по заробітній платі, яка склалася внаслідок нерегулярної її виплати та заборгованості по витратам на відрядження, тому цю суму заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Строк позовної давності слід поновити, оскільки він був пропущений з поважних причин, так як судом встановлено, що відповідач постійно визнавав борг перед позивачем обіцяючи його погасити, чим самим систематично вводив позивача в оману.

З відповідача на користь позивача слід стягнути 100 грн. за надання останньому юридичної допомоги.

Також з AT Фірма „Укргазбуд" слід стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної справи.

На підставі викладеного ст. ст. 115,116,117,232,234 КЗпП України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Поновити строк позовної давності.

Позов задоволити. Стягнути AT Фірма „Укргазбуд", р/р 260051035201101 в КБ „Експобанк", код ЄДРПОУ 14277604, МФО 32294 на користь ОСОБА_1 856 (вісімсот п"ятдесять шість) грн. 38 коп. заборгованості по заробітній платі, 1275 (одна тисяча двісті сімдесяте п"ять) грн. 72 коп. заборгованості по витратам на відрядження, 100 (сто) грн. витрат за надання юридичної допомоги, а всього 2232 (дві тисячі двісті тридцять дві) грн. 10 коп.

Стягнути AT Фірма „Укргазбуд" на користь держави 51 (п'ятдесят один) грн. судового збору та в державний бюджет 22050000, р/р 31218259700486, код ЗКПО 20567944, МФО 836014 Банк в Івано-Франківській області 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної справи.

Рішення в частині стягнення місячних платежів підлягає до негайного виконання

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.