Справа № 2-н-104/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 червня 2007 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області СОКОЛОВА К.А., розглянувши заяву прокурора Балаклійського району в інтересах ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати Балаклійським районним виробничим управлінням житлово- комунального господарства, юридична адреса: Харківська область м. Балаклія р/р 26004035879900 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005, код 03358989 в сумі 1003 грн. 28 коп.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предъявления працівником вимоги про розрахунок.
Керуючись ст.ст 96,102,103,367 ЦПК України, ст. ст. 115,116 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Балаклійським районним виробничим управлінням житлово-комунального господарства, юридична адреса: Харківська область м. Балаклія р/р 26004035879900 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005, код 03358989 на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 1003 грн. 28 коп. ( одна тисяча три гривні двадцять вісім копійок).
Стягнути з Балаклійським районним виробничим управлінням житлово-комунального господарства на користь держави судовий збір та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в Балаклійському районному суді Харківської області в сумі 40,50 грн.
The court decision No. 2291957, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-104/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: