Decision № 2291606, 08.05.2007, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
08.05.2007
Case No.
2-2248/2007
Document №
2291606
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2248/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007р. Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Блохіна А.А., при секретарі - Добрянській Т.С. за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач є його батьком. Батьки розірвали шлюб і він проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

На теперішній час позивач є студентом 2-го курсу АДІ ДонНТУ. У зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги батька. Оскільки батько в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, але має таку можливість, просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі ¼ частини з усіх видів прибутку до закінчення ним навчання.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Просив їх задовольнити ц повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Не заперечував проти стягнення з нього на користь сина, який продовжує навчання, аліментів у розмірі Vi частини з усіх видів прибутку, до закінчення ним навчання.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцятитрирічного віку, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інщі обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що батьками позивача є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

13.07.1994р. батьки позивача розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу позивач залишився проживати з матір'ю, і проживає з нею до теперішнього часу, що підтверджується довідкою про склад родини КП « 245 квартал » № 910 від 20.03.2007 року та не оспорюється сторонами в судовому засіданні.

У теперішній час позивач є студентом 2 курсу АДІ ДонНТУ, навчається на денному відділенні і закінчує навчання 30. 06. 2009р., що підтверджується відповідною довідкою б/н від 23.02.2007р.,.

У зв'язку з навчанням позивач потребує додаткової матеріальної допомоги батька. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача , який працює охоронцем у ТОВ « Торговий дім « Амстор » , має щомісячний стабільний прибуток, що дозволяє йому надавати матеріальну допомогу позивачу. Відповідач проживає окремо від позивача, матеріальної допомоги у добровільному порядку своєму сину не надає.

Відповідно до ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до закінчення позивачем навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.199-200 СК України, сг. 10,11,60,213,214,218,223 ЦПК Украины, суд

вирішив :

 Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого охоронцем у ТОВ « Торговий дім « Амстор », мешкаючого за адресою: Горлівка, вул. Мініна і Пожарського на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 12.04.2007 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2009 року, але не більш досягнення позивачем двадцятитрирічного віку. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн., на користь держави, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на розрахунковий рахунок № 31216259700004 УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ : 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально- Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги в суд апеляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2291606 ?

Документ № 2291606 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2291606 ?

Дата ухвалення - 08.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2291606 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2291606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2291606, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 2291606, Central District Court of Horlivka City was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2291606 refers to case No. 2-2248/2007

This decision relates to case No. 2-2248/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2291582
Next document : 2501274