Decision № 2290831, 13.06.2007, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-738/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року.

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Тиводар В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було розірвано 15 грудня 2005 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у неї на повному утриманні та вихованні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання, хоча торгує на місцевому ринку, однак, розмір його заробіків їй не відомо. Вона ніде не працює, так як веде догляд за дітьми, допомоги із відділу соцзахисту вона не утримує, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на утримання дітей. Згідно довідки відділу статистики заробітна плата по району становить 738 грн. 11 коп. і тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 300 гривень на утримання двох дітей до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності в зв'язку з виїздом за межі області, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоч належним повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджено відміткою на листку про отримання судової повістки, тому суд вважає, що в порядку ст.ст. 169, 225 ЩІК України, справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано 15 грудня 2005 року.

Відповідно до ст. 184 СК України " Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника..., може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі"

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2..

Згідно довідки, виданої виконкомом Бедевлянської сільської ради від 23 квітня 2007 року на утриманні у позивача знаходиться двоє неповнолітніх дітей (а.с-7).

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача, позивач ніде не працює, проживає у будинку матері, будинок потребує ремонту, має на утриманні двох дітей та сім'я слабо матеріально забезпечена.

Позивачем доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання дітей, позаяк відповідач має не регулярний заробіток.

За даних обставин враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 250 грн. на утримання двох дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 80,81 ЩІК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 169, 213, 215, 367 ч.І п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 183,184 СК України,

РІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно до їх повноліття, починаючи з 24 квітня 2007 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 одноразово аліменти в розмірі 250 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач -ТУ ДСА в Закарпатській області.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.