№ 2288096, 24.10.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.10.2008
Case No.
16/167
Document №
2288096
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"24" жовтня 2008 р. Справа № 16/167

за заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю-фірми „СТІМО”, м. Ужгород

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора – Руденко Я.Г. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 21.02.08 №2269/Р/10)

від боржника – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю-фірми „СТІМО”, м. Ужгород (далі –ТзОВ –фірма „СТІМО” ) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.10.08 порушено провадження у справі №16/167 про банкрутство ТзОВ –фірми „СТІМО” та призначено засідання.

Вимоги кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету узгоджену суму податкового зобов’язання, а тому за ним станом на 06.10.08 рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств на суму 2550,00 грн.

У підтвердження вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази: корінець податкового повідомлення-рішення №0001261501/0 від 07.03.08; корінець першої податкової вимоги від 17.04.08 №1/111 та другої податкової вимоги від 24.06.08 №2/181; облікову картку платника-боржника.

Податкове повідомлення-рішення у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалося, внаслідок чого податковий борг ТзОВ –фірми „СТІМО” перед ініціюючим кредитором, який становить 2550,00 грн. є безспірною сумою, яка не погашена боржником.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник з 2003 року по теперішній час не подає податкову звітність та у підтвердження подав довідку від 19.08.08 №10885/9/15-1).

Ініціюючий кредитор у підтвердження відсутності боржник за його місцезнаходженням подав лист державного реєстратора від 25.09.08 №102/04-08, в якому вказано, що станом на 25.09.08 до державного реєстратора повернулися листи з відміткою відділення зв’язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, зокрема, ТОВ „Стімо” (ЄДРПОУ 20464865). Також, ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство подано засвідчену копію поштового конверту, адресованого боржнику на адресу м. Ужгород, вул. Толстого, 15, із відміткою поштового відділення „ по даній адресі станція переливання крові”.

Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому міститься ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. До повернутого поштового конверта поштовим відділенням додано довідку, де зазначено „по даній адресі станція переливання крові”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність боржника за його місцезнаходженням та про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав заявлену у заяві про порушення справи про банкрутство вимогу про призначення ліквідатором ТзОВ –фірми „СТІМО” Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ТзОВ –фірма „СТІМО” як відсутній боржник визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати товариство з обмеженою відповідальністю-фірму „СТІМО” (м. Ужгород, вул. Толстого, 15, код 20464902) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю-фірми „СТІМО”, м. Ужгород Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію.

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби, засновникам.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 2288096 ?

Документ № 2288096 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2288096 ?

Дата ухвалення - 24.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2288096 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2288096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2288096, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2288096, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2288096 refers to case No. 16/167

This decision relates to case No. 16/167. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2288095
Next document : 2288097