Court ruling № 2288, 07.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.06.2006
Case No.
4/186/06
Document №
2288
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

 

"07" червня 2006 р.

Справа № 4/186/06

Позивач: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєвавул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017

Відповідач: ТОВ "Виробничо-торгівельний дім "Тропік Ойл"

вул.Цілинна,22-Б, м.Миколаїв, 54046

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ю/к Крижановська І.М. дов.023/05-1202 від 26.11.05р.

Від відповідача - не з”явився

СУТЬ СПОРУ : про стягнення 1776,45грн. двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величинами,

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2005р. сторони уклали договір № 44/5750, згідно якого позивач повинен був відпускати електроенергію, а відповідач споживати її у встановлених обсягах та виконувати оплату щомісячно.

Оскільки відповідач у січні 2006р. спожив електроенергії у кількості більшій, ніж встановлено договором, позивач просить стягнути з відповідача 1776,45грн. двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величинами за визначений місяць.

Враховуючи, що :

- позивачем надано клопотання про припинення провадження по справі вих.№10/06-505 від 05.06.2006р., в зв'язку з тим, що відповідач погасив суму боргу в повному розмірі;

- клопотання позивача підтверджене копією платіжного доручення№ 186 від 05.05.2006р. на суму 1776,45грн.

За таких обставин, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Між тим, судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини, а погашення боргу відбулось після звернення позивача з позовом до суду - 03.05.2006р. (арк.спр.2)

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 ГПК України, -суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з ТОВ "Виробничо-торгівельний дім "Тропік Ойл" вул.Цілинна,22-Б, м.Миколаїв, 54046 (код 33188466) на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017 (код 23399393) суму 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 102,00грн. держмита.

Наказ видати позивачу.

Суддя

Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2288 ?

Документ № 2288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2288 ?

Дата ухвалення - 07.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2288, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2288, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2288 refers to case No. 4/186/06

This decision relates to case No. 4/186/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2286
Next document : 2294