Decision № 2286447, 23.10.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.10.2008
Case No.
27/145-08
Document №
2286447
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2008 р. Справа № 27/145-08

вх. № 6765/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Підлісник В.Ю. – представник (за дорученням)

відповідача – не з”явився

розглянувши справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Белнафтохім"

до ТОВ "РСЦ-Україна", м. Харків

про стягнення 7633,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Белнефтехим”, звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „РСЦ-Україна” суму основного боргу в розмірі 7071,61 грн.; 332,37 грн. інфляційної складової боргу; суму штрафу в розмірі 141,44 грн. та 3% річних в розмірі 88,35 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала про порушення провадження по справі, яка була направлена відповідачу, була повернута до суду з поміткою: „адресат не знайден”.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановив, що 06.02.2008 р. між ТОВ „Белнефтехім” та ТОВ „РСЦ-Україна” був укладений договір купівлі-продажу № 924/13/08. Відповідно до умов договору, ТОВ „Белнефтехім” зобов”язується передати у власність, а ТОВ „РСЦ-Україна”прийняти та оплатити текстильну продукцію виробництва ВАТ „Речицький текстиль”.

П. 4.2. договору передбачено, що оплата здійснюється покупцем шляхом стовідсоткової передплати за партію товару на розрахунковий рахунок продавця.

28.02.2008 р. сторонами договору було укладено додаткову угоду № 1, відповідно до якої оплата за партію товару здійснюється покупцем в такому порядку, що 40% передплати та 60% протягом тридцяти календарних днів з моменту поставки товару.

Так, факт поставки та передачі товару ТОВ „РСЦ-Україна” на суму 11786,02 грн. підтверджується видатковою накладною № РН-0000310 від 05.03.2008 р.

Матеріали справи свідчать про те, що 04.03.2008 р. ТОВ „РСЦ-Україна” перерахувало на поточний рахунок ТОВ „Белнефтехім” грошові кошти в розмірі 4714,41 грн., що складає 40 %, як і передбачено додатковою угодою № 1 від 28.02.2008 р. Але інші 60%, що складають 7071,61 грн., ТОВ „РСЦ-Україна” зобов”язувався оплатити протягом тридцяти календарних днів з моменту поставки, тобто до 04.04.2008 р.

Відповідач взяті на себе зобов’язання по договору перед ТОВ „Белнефтехім” в частині розрахунків за отриманий товар в термін, який був передбачений сторонами в додатковій угоді належним чином не виконав, тому сума основної заборгованості у відповідача становить 7071,61 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Ст. 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то вона підлягає виконанню у цей строк. У ст. 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди № 1 від 28.02.2008 р., в разі порушення строків оплати, за поставлену продукцію передбачених в п. 4.2. договору, покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 2% від суми неоплаченого в строк товару, що складає 141,44 грн.

На теперішній час сума заборгованості ТОВ „РСЦ-Україна” не сплачена та складає 7071,61 грн. основного боргу; 332,37 грн. інфляційних витрат та 141,44 грн. – штрафу.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимог кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позивач в позовній заяві також просить суд зобов’язати сплатити ТОВ „РСЦ-Україна” 3% річних в розмірі 88,35 грн. Але як вказано в п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник має сплатити 3% річних, якщо інше не встановлено договором. Однак, договором № 924/13/08 від 06.02.2008 р. та додатковою угодою № 1 від 28.02.2008 р. до нього вже передбачено сплата штрафу. Тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з ТОВ «РСЦ-Україна» (код 34756698, 61020, м. Харків, вул. Комсомольське шосе, 88) на користь ТОВ з іноземними інвестиціями «Белнефтехім» (код 32305906, 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 19) заборгованість в розмірі 7545,41 грн.

3. Стягнути з ТОВ «РСЦ-Україна» (код 34756698, 61020, м. Харків, вул. Комсомольське шосе, 88) на користь ТОВ з іноземними інвестиціями «Белнефтехім» (код 32305906, 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 19) суму державного мита в розмірі 75,45 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В частині стягнення 88,35 грн. – в позові відмовити.

Рішення підписано 28.10.2008 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2286447 ?

Документ № 2286447 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2286447 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2286447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2286447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2286447, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2286447, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2286447 refers to case No. 27/145-08

This decision relates to case No. 27/145-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2286437
Next document : 2286494