Decision № 228579, 06.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.11.06

Справа № 16/620-06.

за позовом Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Томашівського сільського споживчого товариства

Про стягнення 15215 грн.27 коп. податкової заборгованості

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

Представники:

Від позивача Кучма О.С.

Від відповідача не з’явився

Прокурор Дубова О.В.

Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача 15215 грн.95 коп. податкової заборгованості станом на 01.09.2006р., з них: 13203 грн.90 коп. заборгованості по земельному податку, 1629 грн.53 коп. – штрафні санкції та 181 грн.84 коп. пені, а також стягнути судові витрат, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання його представник не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить листівка про вручення поштового повідомлення від 20.10.2006р. № 7702447, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи ,заслухавши пояснення позивача та висновок прокурора, які наполягають на задоволенні позовних вимог, суд встановив :

Томашівське сільське споживче товариство зареєстроване рішенням Виконавчого комітету міської Ради за № 103 від 22.07.1994р. як суб’єкт підприємницької діяльності та знаходиться на обліку в Роменській МДПІ як платник податків.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 01.09.2006р. заборгованість відповідача перед бюджетом по земельному податку склала 15015 грн.27 коп., в тому числі основний платіж – 13203 грн.90 коп., 1629 грн.53 коп. – штрафні санкції та 181 грн.84 коп. –пеня.

Вказана сума заборгованості є узгодженою і в подальшому не оскаржувала ся ні в судовому ні в адміністративному порядку, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою-розрахунком податкової заборгованості станом на 01.09.2006р.

Дана сума боргу не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст. 18 Закону України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами « від 21.12.2000р. № 2181-Ш.

Відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

За таких обставин вимоги прокурора, позивача по стягненню 15215 грн.27 коп. податкового боргу з відповідача визнаються правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 152 грн.15 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Томашівського сільського споживчого товариства ( Сумська область, Недригайлівській район,с. Томашівка, код 05291918 ) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37 б, код 21103069 ) 13203 грн.90 коп. заборгованості по земельному податку, 1629 грн.53 коп. штрафних санкцій та 181 грн.84 коп. пені.

3. Стягнути з Томашівського сільського споживчого товариства ( Сумська область, Недригайлівській район,с. Томашівка, код 05291918 ) в доход держбюджету України (код 22090200, символ 095) 152 грн.15 коп. держмита.

4. Стягнути з Томашівського сільського споживчого товариства ( Сумська область, Недригайлівській район,с. Томашівка, код 05291918 ) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО