Decision № 228564, 26.10.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2006 р.

Справа № 13/211

за позовом ВАТ "Цюрупинське" вул.Стаханова,50, м.Цюрупинськ, Херсонська область,75100

до відповідача ТзОВ "Метро" вул.Перехідна,27, м.Івано-Франківськ,76000

Cуддя Шкіндер Павло Анатолійович

При секретарі Кірілова Віталія Юріївна

Представники:

Від позивача: Головетенко М.В., доручення №298/6 від 01.08.06р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в сумі 6815,92грн.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не представив.

В ході судового засідання представнику позивача права та обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України роз"яснено, заперечень щодо складу суду не поступало. Клопотання від представників сторін, щодо здійснення технічної фіксації судового засідання не поступало.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 24.06.2004р. між ВАТ "Цюрупинське" та ТзОВ "Метро" укладено договір №161.

За умовами даного договору продавець (позивач) зобов"язався передавати у власність покупцю (відповадачу), а покупець - прийняти та оплатити вино в асортименті.

Позивач поставив відповідачу винопродукцію на загальну суму 122508,72грн.

Факт поставки підтверджується згідно накладних №РН-001058 від 30.06.04р. та довіреності ЯИГ №772774 від 02.07.04р. отримано товару на суму в 25568,29грн.; №РН-001136 від 05.08.04р. та довіреності ЯИЕ №538966 від 04.08.04р. отримано товару на суму в 19165,50грн.; №РН-001214 від 31.08.04р. та довіреності ЯИЕ №538993 отримано товару на суму в 20230,50грн.; №РН-001357 від 20.10.04р. та довіреності ЯИЕ №539047 отримано товару на суму в 17452,50грн.; №Ц-0002659 від 13.12.04р. отримано товару на суму 1922,93грн.; №РН-0000042 від 26.01.05р. та довіреності ЯИФ №153479 отримано товару на суму в 19806грн.; №РН-0000416 від 04.07.05р. та довіреності ЯКО №736630 отримано товару на суму в 18363грн.

Відповідач частково здійснив оплату отриманої продукції на загальну суму 115692,80грн.

Сума основного боргу складає 6815,92грн. (122508,72грн.- 115692,80грн = 6815,92грн.).

Існування заборгованості у вказаній сумі відповідач підтвердив актом звірки взаємних розрахунків.

Згідно п.5.5 договору відповідач зобов"язався оплатити вартість кожної отриманої партії товару в продовж 21 банківського дня.

Станом на 25.09.06р. сума заборгованості у розмірі 6815,92грн. відповідачем не погашена.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання мають бути виконані належним чином у відповідності з умовами договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи і, на думку суду, є обрутованими, отже позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Метро", 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Перехідна, 27, р/р 26001012701 в ІФФ АТ "Кредит банк (Україна)", МФО 336161, ЄДРПОУ 31524680 на користь ВАТ "Цюрупинське", 75100, Херсонська обл., Цюрупинський район, м.Цюрупинськ, вул.Стаханова, 50, р/р 260062699 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, ЄДРПОУ 00413558 - 6815,92грн. - основного боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер Павло Анатолійович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______