Court ruling № 2281899, 09.07.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.07.2008
Case No.
32/66(37/111(12/24))-08
Document №
2281899
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.08р.

Справа № 32/66(37/111(12/24))-08

За позовом Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Дніпропетровського філіалу Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" , м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Правова аутсорсингова компанія "Юг-Бізнес-Консалтінг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 46 551 грн. 45 коп.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Викладена в рішенні у справі №32/66(37/111(12/24))-08.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача: 23 181,20 грн. ( у т.ч. 13 234, 05 грн. –податку на додану вартість) –заборгованості з орендної плати за договором оренди від 01.10.2006р. №12/02-2669-ОД, 759, 80 грн. –пені ; 121, 81 грн. –3 % річних ; 1 438, 36 грн. –інфляційних втрат; 16 345, 40 грн. –заборгованості із оплати комунальних послуг за договором від 01.11.2006р. №2-06 про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна; 1 537, 46 грн. –пені ; 253, 71 грн. –3% річних , 2 913, 71 грн. –інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.08р. задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Правова аутсорсингова компанія «Юг-Бізнес-Консалтінг»( 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 43; пот./рах. № 2600105201259 у КВ „Приватбанк” м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32541204 ) на користь позивача - Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»в особі Дніпропетровського філіалу ( 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 7; пот./рах. № 26009900696749 у ДФ ПУМБ, МФО 305813, код ЄДРПОУ 03328965): 9 947, 15 грн. –заборгованості по орендній платі, 1 989,43 грн. –ПДВ ; 759, 80 грн. –пені, 121, 81 грн. –3 % річних, 1 438, 36 грн. –інфляційних втрат ; 345, 40 грн. - заборгованості за надані комунальні послуги, 1 537, 46 грн. –пені, 253, 71 грн. –3 % річних ; 2 913, 71 грн. –інфляційних втрат; 353, 06 грн. –витрат на сплату держмита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.07.08р. позивач звернувся до суду з заявою(вх.9806) про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 17.06.08р. в частині зазначення суми заборгованості за надані комунальні послуги. Звертання із заявою до суду обґрунтоване помилковим зазначенням судом у абзаці 2 резолютивній частині суми заборгованості за надані комунальні послуги : замість 16 345,40 грн. зазначено 345,40 грн.

Як вбачається із змісту наданих сторонами під час розгляду справи № 32/66(37/111(12/24))-08 матеріалів, дійсно в абзаці 2 резолютивної частини рішення сумою заборгованості за надані комунальні послуги є 16 345,40 грн., а не 345, 40 грн., як помилково було зазначено під час виготовлення рішення у справі.

На підставі ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.89, 86 Господарсько-процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити описку в резулятивній частині рішення, не змінюючи при цьому його змісту, виклавши його в наступній редакції : "Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Правова аутсорсингова компанія «Юг-Бізнес-Консалтінг» ( 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 43; пот./рах. № 2600105201259 у КВ „Приватбанк” м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32541204 ) на користь позивача - Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»в особі Дніпропетровського філіалу ( 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 7; пот./рах. № 26009900696749 у ДФ ПУМБ, МФО 305813, код ЄДРПОУ 03328965): 9 947, 15 грн. –заборгованості по орендній платі, 1 989,43 грн. –ПДВ ; 759, 80 грн. –пені, 121, 81 грн. –3 % річних, 1 438, 36 грн. –інфляційних втрат ; 16 345, 40 грн. - заборгованості за надані комунальні послуги, 1 537, 46 грн. –пені, 253, 71 грн. –3 % річних ; 2 913, 71 грн. –інфляційних втрат; 353, 06 грн. –витрат на сплату держмита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Суддя

О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 2281899 ?

Документ № 2281899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2281899 ?

Дата ухвалення - 09.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2281899 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2281899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2281899, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2281899, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2281899 refers to case No. 32/66(37/111(12/24))-08

This decision relates to case No. 32/66(37/111(12/24))-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2281868
Next document : 2281900