Court ruling № 2280780, 28.10.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.10.2008
Case No.
10/135  
Document №
2280780
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

28.10.2008 Справа № 10/135

Суддя І.В.Івашкович,

за участю представників:

підрозділу ПВР відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області ( заявника): Секерня В.М.- старший державний виконавець, довіреність №4-243/08 від 25.06.08

стягувача: Тодавчич Г.І.- юрисконсульт ІІ категорії, довіреність №4990 від 11.09.08

боржника: не з»явився

від Закарпатського обласного військового комісаріату –Шелевер В.Ю. –помічник військового комісара, довіреність №61 від 10.01.08

розглянувши матеріали за поданням №3912/4-178 від 24.09.08 підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області, м.Ужгород, про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.09.07 по справі 10/135,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.09.07 по справі №10/135 стягнуто з Берегівського об’єднаного міського військового комісаріату ( м. Берегово, пл.Героїв,8, код 09579266) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 131,20 грн., в т.ч.101,51грн. пені, 14,83 грн. 3% річних,14,86 грн. інфляційних нарахувань та 220 грн. відшкодування судових витрат.

На примусове виконання судового рішення стягувачу видано наказ від 24.09.07 по справі №10/135, який пред’явлено до виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області.

Постановою старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області від 22.02.08 відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 24.09.07 по справі №10/135.

При здійсненні виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що відповідно до розпорядження начальника Головного КЕУ ЗСУ від 09.01.08 №303/2/7-15, платником сум 3% річних, пені, відшкодування судових витрат, які присуджено до стягнення з військкоматів, є Закарпатський облвійськкомат ( копію листа №1343 від 08.09.08 за підписом начальника КЕВ м.Мукачево додано до матеріалів справи).

Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області звернувся з поданням №3912/4-178 від 24.09.08 про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.09.07 по справі 10/135 шляхом проведення стягнення із Закарпатського обласного військового комісаріату.

Відповідно до ст. 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторонни, державного виконавця або за власною ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин справи, змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Під зміною способу та порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів з метою реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими, зокрема шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання. Зміна порядку та способу виконання рішення шляхом зміни боржника на іншу юридичну особу нормами Господарського процесуального кодексу не передбачено. Крім того, статтею 96 ЦК України передбачено що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов‘язаннями. В даному випадку боржником по зобов‘язанню є юридична особа Ужгородський об’єднаний військовий комісаріат.

Враховуючи наведене, суд не знаходить правових підстав для способу і порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.09.07 по справі 10/135 шляхом стягнення із Закарпатського обласного військового комісаріату.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні подання №3916/4-243 від 24.09.08 підрозділу примусового виконання рішень відідлу ДВС ГУЮ у Закарпатській області, м.Ужгород, про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.09.07 по справі 10/135.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 2280780 ?

Документ № 2280780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2280780 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2280780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2280780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2280780, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2280780, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2280780 refers to case No. 10/135  

This decision relates to case No. 10/135  . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2280725
Next document : 2281278