Court ruling № 2280728, 03.11.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.11.2008
Case No.
5/157
Document №
2280728
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"03" листопада 2008 р. Справа № 5/157

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши заяву від 17.10.2008р. приватного підприємства "Кентавр" про зміну способу виконання рішення суду по справі № 5/157

за позовом: приватного підприємства "Кентавр", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до відповідачів: приватного підприємства "Авіл", с. Покровка Петрівського району Кіровоградської області

про повернення майна з чужого незаконного володіння

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - не з'явились;

від ВДВС Петрівського РУЮ - Бизова Л.М., довіреність № 6271 від 03.11.08;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.10.2007 року позовні вимоги приватного підприємства "Кентавр" задоволені частково.

Зобов’язано приватне підприємство "Авіл" негайно повернути приватному підприємству “Кентавр” майно на суму 82700 грн., в решті позову відмовлено. Стягнуто з приватного підприємства “Кентавр” в доход державного бюджету 5 грн. державного мита та з приватного підприємства "Авіл" на користь приватного підприємства “Кентавр” стягнуто 827 грн. державного мита та 112 грн. 93 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

На виконання вказаного рішення, в частині стягнення судових витрат, 08.11.2007 року видано накази.

До господарського суду 20.10.2008 року надійшла заява приватного підприємства "Кентавр" від 17.10.08р. про зміну способу виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.10.2007 року по даній справі в частині зобов'язання повернути майно, шляхом стягнення його вартості.

Заява мотивована тим, що постанови відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції від 27.11.07р. та від 17.09.08р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) прийняті керуючись ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" згідно якої рішення не є виконавчим документом та не може підлягати виконанню державною виконавчою службою.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем рішення суду № 5/157 від 19.10.07р. , в частині негайного повернення майна, в добровільному порядку не виконано протягом тривалого часу.

Звернення позивача до відповідача з вимогою виконати рішення суду та його невиконання відповідачем, суд розцінює як неможливість виконати рішення суду способом та у порядку, визначеному в ньому.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи може змінити спосіб та порядок їх виконання.

Приймаючи до уваги вищевказане, господарський суд вважає заяву приватного підприємства "Кентавр" про зміну способу виконання рішення суду по справі № 5/157 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, господарський суд змінює спосіб виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.10.07р. про зобов'язання повернути майно та стягує з відповідача на користь позивача вартість майна в сумі 82700 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 116, 117, 121, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву приватного підприємства "Кентавр" від 17.10.08р. про зміну способу виконання рішення суду по справі № 5/157 задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Авіл", вул. Чкалова, 1а, с. Покровка, Петрівський район Кіровоградської області; юридична адреса: вул. Леніна, 40, с. Водяне Петрівського району Кіровоградської області (код 24146854, р/р 260742510353 в АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 323657) на користь приватного підприємства “Кентавр”, м. Жовті Води Дніпропетровської області вул. Промислова, 7 (р/р 2600231399 в Жовтоводсько-П’ятихатському відділенні Ощадного банку, МФО 306135, код 191152043) 82700 грн. вартості майна.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Примірники ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2280728 ?

Документ № 2280728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2280728 ?

Дата ухвалення - 03.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2280728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2280728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2280728, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2280728, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2280728 refers to case No. 5/157

This decision relates to case No. 5/157. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2280532
Next document : 2280730