ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.07р.
Справа № 39/1-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Магнес", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000", м. Київ
про усунення перешкод у користуванні майном
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд усунути перешкоди з боку відповідача в користуванні позивачем майном - концентрат залізомісткий-1, ТУ У 13.1.-30299063-003-2001, в кількості 60000 (Шістдесят тисяч) тон, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Колеусівська, 1 „а” та Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, район шламових відвалів ВАТ „Дніпровський меткомбінат”. Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що зазначене майно, відносно якого чиняться перешкоди, було придбано позивачем на підставі договору № 17/11-06 від 17.11.2006.
Справа надійшла з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
На основі вище сказаним суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження для подальшого розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.02.07р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
О.В. Ліпинський
The court decision No. 2280101, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 39/1-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: