Decision № 227834, 03.11.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.11.2006
Case No.
3/196
Document №
227834
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

03.11.2006 р. Справа № 3/196

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Закарпаття”, м. Ужгород

до відповідача Редакції газети „Нова Закарпатська газета „Світогляд”, м. Ужгород

про стягнення 3 503 грн. 17 коп. заборгованості за поставлену продукцію,

Суддя господарського суду –Мокану В.В.

представники:

Позивача –Товтин В.В., начальник юридичного відділу,

довіреність № 248 від 17.10.2006 року

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Видавництво „Закарпаття”, м. Ужгород заявлено позов до відповідача редакції газети „Нова Закарпатська газета „Світогляд”, м. Ужгород про стягнення 3 503 грн. 17 коп. заборгованості за поставлену продукцію.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов’язань відповідно до угоди № 19/06 від 03.01.2006 року щодо друкування газети, а саме несплатою заборгованості на поставлену продукцію.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 28.09.2006 року та 18.10.2006 року надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням; повідомлення № 2950966 від 02.10.2006 року та № 3065940 від 24.10.2006 року), у судові засідання 18 жовтня 2006 року та 3 листопада 2006 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 03.11.2006 року у справі № 3/196

Між сторонами спору 03.01.2006 року укладено угоду № 19/06 про друкування газети, відповідно до якої замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) бере на себе виконання поліграфічних робіт в 2006 році по друкуванню газети „Світогляд”. Газета „Світогляд” виходить один раз на тиждень на 16 полосах, форматом А-3 в одну фарбу, разовим тиражем до 5,0 тис. примірників. Замовник надсилає фотоформи відповідно до „Графіка проходження газети „Світогляд” у виробництві”, який є невід’ємною частиною даної угоди. Монтаж та друкування газети здійснюється також відповідно до „Графіка проходження газети „Світогляд” у виробництві”. Вартість монтажу, виготовлення форм, друкарських робіт та інших поліграфічних послуг, замовник оплачує виконавцю згідно попередньо погодженої калькуляції. Замовник оплачує рахунки виконавця напередодні друкування кожного номера газети.

Згідно рахунку –фактури № 641 від 31.03.2006 року відповідачу було поставлено продукцію на загальну суму 3 503 грн. 17 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач неналежно виконав взяті на себе зобов’язання, не оплатив повну вартість наданої йому продукції згідно договору в розмірі 3 503 грн. 17 коп. Позовні вимоги в частині стягнення суми 3 503 грн. 17 коп. доведені доданими до матеріалів справи документальними доказами.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 3 503 грн. 17 коп. заборгованості за поставлену продукцію.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з редакції газети „Нова Закарпатська газета „Світогляд”, м. Ужгород, пл. Театральна, 15/2 (код ЄДРПОУ 32123654) на користь відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Закарпаття”, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 42/1 (р/р 26007016704262 в Укрексімбанку м. Ужгорода, МФО 312226, код ЄДРПОУ 05905616) суму 3 503 (Три тисячі п’ятсот три гривні) грн. 17 коп., а також суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 227834 ?

Документ № 227834 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 227834 ?

Дата ухвалення - 03.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 227834 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 227834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 227834, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 227834, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 227834 refers to case No. 3/196

This decision relates to case No. 3/196. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 227831
Next document : 227843