Decision № 2275744, 11.08.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
11.08.2008
Case No.
2-1896/2008
Document №
2275744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-1896

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Кузьменко Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.11.2006 р. Від шлюбу має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у свідоцтві про народження якого записаний батьком відповідач. Дитина мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Відповідач працює, має середню заробітну плату 889 грн., матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач має можливість надавати допомогу на дитину та на неї, тобто до досягнення дитиною трьох років, так як він здоровий, іншим дітям аліменти не сплачує, непрацездатних батьків не має.

Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ¼ частки заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позовної заяви до повноліття дитини, а також на її утримання у розмірі ¼ частки заробітку (доходу) щомісячно з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання не з»явився представник позивача з невідомих для суду причин, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання відповідач не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.11.2006 р. (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ¼ частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий, працює, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що дитина проживає з матір'ю, яка перебуває на обліку у Первомайському УП та СЗН й отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку у розмірі 130 грн. (а.с.13), суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу дружині, таку допомогу він надавати в змозі.

Аліменти позивачці на її утримання підлягають стягненню в розмірі ¼ частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця Первомайська Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: відокремлений підрозділ Шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля», горноробочий, аліменти на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ¼ частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2008 р. і до повноліття дитини, а також на утримання ОСОБА_1 у розмірі ¼ частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.06.2008 р. і до досягнення дитиною 3-х років, тобто до 25.12.2009 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., одержувач: одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013, з ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 2275744 ?

Документ № 2275744 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2275744 ?

Дата ухвалення - 11.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2275744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2275744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2275744, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2275744, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2275744 refers to case No. 2-1896/2008

This decision relates to case No. 2-1896/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2275738
Next document : 2275746