Справа №2-1821/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі РАНКОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП «Служба єдиного замовника» м.Зугреса до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості з квартирної плати», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 1326,71грн. Позов мотивує тим, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 та користується послугами, що надає позивач, проте несвоєчасно вносить оплату за їх користування, у зв'язку з чим за період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року у нього утворилась заборгованість на суму 1326,71грн.
Відповідач до судового засідання не прибув, оскільки за місцем реєстрації не мешкає, вручити судову повістку не є можливим.
Суд на підставі ч.9 ст.76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.
Суд вважає заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є наймачем АДРЕСА_1, вказаний будинок перебуває на балансі підприємства позивача.
Відповідно до ст.ст.66, 68 ЖК України наймач зобов*язаний своєчасно, щомісячно вносити квартирну плату у встановленому розмірі.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач за період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року має заборгованість з квартирної плати в сумі 1326,71грн., яку і слід стягнути з відповідача, оскільки розмір боргу повністю доведений матеріалами справи.
Також відповідача в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути судові витрати зі справи: судовий збір на користь держави в сумі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держбюджету Ворошиловського району м.Донецька в сумі 30грн.
Керуючись ст.ст.64, 66, 68 ЖК України, на підставі ст. ст. 10,11, 60, 88, 76 ч.9, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ,-
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Зугресі, на користь КП «Служба єдиного замовника» м.Зугреса (м.Зугрес, вул..Маяковського, 12а, р/р 26007303687047 в філії' ШБ м.Харцизька, МФО 334345, ОКПО 32403811) заборгованість з квартирної плати в сумі 1326,71грн.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району міста Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 гривень (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 37).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2273756, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1821/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: