№ 227319, 05.10.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.10.2006
Case No.
10/87-на
Document №
227319
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" жовтня 2006 р. Справа № 10/87-НА

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Кирильчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився;

від відповідача Григорчук В.В., дов.№456 від 03.04.06р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" (м. Коростишів)

до Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів)

про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.07.06р. №0003661540/0

Позивачем пред'явлено позов про скасування податкового повідомлення-рішення Коростишівської МДПІ від 21.07.06р. №0003661540/0.

Представник позивача в засідання суду 05.10.06р. не з'явився, однак його неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявні в матеріалах справи документи дають підстави для прийняття обґрунтованого судового рішення.

Відповідач з позовом не погоджується, подав письмове заперечення на позовну заяву від 18.09.06р. (а.с.29-31), в якому виклав свої доводи щодо правомірності прийнятого Коростишівською МДПІ оспорюваного податкового повідомлення-рішення.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Податковим повідомленням-рішенням Коростишівської МДПІ №0003661540/0 від 21.07.06р. (а.с.8) до позивача, на підставі пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.00р. №2181-ІІІ (надалі - Закон-2181), застосовані штрафні санкції за порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 50% на суму 82174грн. 03коп.

Спірне податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акта про несвоєчасні розрахунки з бюджетом по МКП "Водоканал" від 21.07.06р. №15-115/2/35 (а.с.9-13).

За висновками перевіряючих, позивачем допущена затримка в розрахунках з бюджетом в межах від 60 до 90 і більше (1426 календарних днів) наступного за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 164348,05грн., чим порушено вимоги пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону-2181.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши докази та всі обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено актом перевірки про несвоєчасні розрахунки з бюджетом по МКП "Водоканал" від 21.07.06р. №15-115/2/35 (а.с.9-13), позивачем допущена затримка в розрахунках з бюджетом в межах від 60 до 90 і більше календарних днів наступного за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 164348,05грн., чим порушено вимоги пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону-2181.

Таке порушення Коростишівською МДПІ було встановлено після сплати позивачем, відповідно до договору №705-06-10/8 про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.06р. №705 від 23.06.06р., 237024,00грн. податкової заборгованості з податку на додану вартість, що підтверджено платіжним дорученням №602 від 20.07.06р. (а.с.46).

Згідно розрахунку штрафних санкцій (а.с.12,13), який є додатком до акту перевірки від 21.07.06р. №15-115/2/35, позивачем була допущена затримка в розрахунках з бюджетом по сплаті узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість в межах від 1081 до 1426 календарних днів.

Відповідно до пп.15.1.1 п.15.1 ст.15 Закону-2181 за винятком випадків, визначених підпунктом 15.1.2 цього пункту, податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Як свідчить розрахунок штрафних санкцій (а.с.12,13) Коростишівською МДПІ були застосовані штрафні санкції за порушення граничних строків сплати як на податкові зобов'язання, строк позовної давності по яких не минув, так і на зобов'язання, по яким вже минуло 1095 днів з дня їх узгодження.

Зокрема, штрафні санкції в сумі 7955,00грн. були нараховані за порушення граничних строків сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 15910,00грн., строк давності по яких не минув.

Всі інші штрафні санкції (74219,03грн.) були нараховані відповідачем на податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 148438,05грн. поза межами визначених чинним законодавством строків давності, а тому застосовані штрафні санкції на вказаний податковий борг є незаконними, в зв'язку з чим податкове повідомлення-рішення Коростишівської МДПІ від 21.07.06р. №0003661540/0 є протиправним та підлягає скасуванню в цій частині.

Судові витрати по справі розподіляються порівну між сторонами.

Відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.00р. №2181-ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасуватиподаткове повідомлення-рішення Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції від 21.07.06р. №0003661540/0 в частині застосування штрафних санкцій в сумі 74219грн. 03коп.

3. В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

4. Стягнути з Державного бюджету України через Управління Державного казначейства у Житомирській області, 10014, м.Житомир бульвар Новий, 5 на користь Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал", 12501, Житомирська область, м.Коростишів, пров.Назаренка, 6, ідентифікаційний код 20417222 - 1грн. 70коп. судових витрат.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Будішевська Л.О.

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 227319 ?

Документ № 227319 це

Яка дата ухвалення судового документу № 227319 ?

Дата ухвалення - 05.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 227319 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 227319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 227319, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 227319, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 227319 refers to case No. 10/87-на

This decision relates to case No. 10/87-на. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 227317
Next document : 227321