Decision № 2271021, 24.07.2008, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-1263/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2008 року. Тячівський районний суд

Закарпатської області

в складі головуючого - Чопик В.В.

при секретарі- Кошілко Н.М.

з участю представника позивача: Пазина О.В.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом Солотвинського КПВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Солотвинське КПВ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що їх підприємство надає послуги: водопостачання, водовідведення сім”ї відповідача, яка складається з трьох осіб. Станом на 20.05.2008 р. відповідач допустився заборгованості за надані ними послуги в сумі 1127.07 грн. і їх письмову вимогу про погашення ним боргу, він проігнорував. Тому просять суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті наданих йому послуг в сумі 1127.07 грн. та на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просить суд в зв”язку з добровільною оплатою відповідачем суми завданих матеріальних збитків в розмірі 1127,07 грн., стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень в користь ТУДКУ в Закарпатській області.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку погасив заборгованість.

Згідно ч. 1 ст.89 ЦПК України ... якщо позивач не підтримує свої вимоги у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача тільки 51 гривень судового збору на користь держави та 30 гривень в користь ТУДКУ в Закарпатській області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що змінені позовні вимоги представника позивача слід задовольнити, стягнувши з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 гривня та витрат на і формаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.. 10, ч.1 89, 213-215, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень р/р 31414537700249 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень в користь ТУДКУ в Закарпатській області р/р 31210259700248, код 22107951, МФО 812016.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя В.В. Чопик