Decision № 2269752, 14.07.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-1711/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року м.Маріуполь

 Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1

- про усунення перешкод при виконанні робітниками ВАТ «Маріупольгаз» своїх обов'язків, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2008 року ВАТ «Маріупольгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод при виконанні робітниками ВАТ «Маріупольгаз» своїх обов'язків.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та в обґрунтування позовних вимог пояснила, що 09.04.2008 р. робітники ВАТ «Маріупольгаз» виїхали за місцем мешкання ОСОБА_1:АДРЕСА_1, з метою відключення від системи газопостачання у зв'язку з заборгованістю. Однак, відповідачка не допустила робітників підприємства виконати свої обов'язки щодо відключення її будинку від системи газопостачання.

На підставі викладеного представник позивача просила суд зобов'язати ОСОБА_1 допустити робітників ВАТ «Маріупольгаз» у свої жилі та підсобні приміщення, де знаходяться газові прилади (обладнання), лічильник газу, за адресою:АДРЕСА_1 для відключення від системи газопостачання.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв`язку з чим, суд ухвалив розглядати справу у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ВАТ «Маріупольгаз» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.06.2007 р. за № 21864 між ВАТ «Маріупольгаз» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з газопостачання.

Згідно з розрахунком за використаний природний газ за період з 24.01.2008 р. по 18.06.2008 р. ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 981,35 грн.

Також судом встановлено, що згідно з актом від 09.04.2008 р., складеним робітниками ВАТ «Маріупольгаз», ОСОБА_1 не допустила їх для виконання службових обов'язків до газових приладів.

Відповідно до п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 (далі-Правила), споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, а також безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачальної організації для виконання службових обов'язків.

Згідно з п.30 Правил газопостачальна організація має право припинити постачання газу споживачеві у разі порушення строків оплати послуг з газопостачання та самовільного використання газу споживачем.

Картка абонента ВАТ «Маріупольгаз», якому надаються послуги з газопостачання за адресою АДРЕСА_1, складена на ім'я ОСОБА_1, однак він помер 06.06.2007 р., актовий запис № 764.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні достовірно було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 чинить перешкоди при виконанні робітниками ВАТ «Маріупольгаз» своїх обов'язків.

Згідно з рішенням Маріупольської міської ради № 5/16-2905 від 27.11.2007 р. ВАТ «Маріупольгаз» звільнено у 2008 р. від сплати судового збору при поданні позовних заяв.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони всі понесені та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, судові витрати, понесені по справі позивачем, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 гривень слід стягнути з відповідача на користь ВАТ «Маріупольгаз».

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави, тому судовий збір у розмірі 8,5 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1про усунення перешкод при виконанні робітниками ВАТ «Маріупольгаз» своїх обов'язків - задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_1, 1961 р.н., допустити робітників відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» в свої жилі та підсобні приміщення, де знаходяться газові прилади (обладнання), лічильник газу за адресою:АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (р/р 260029801 у філії АКБ «Укрсоцбанк» в м.Маріуполі МФО 334185 ЄДРПОУ 03361135) понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп., та на користь держави судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: