Sentence № 2269397, 04.06.2008, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
04.06.2008
Case No.
1-208/08
Document №
2269397
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

 

Дело № 1-208/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 июня 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ОСОБА_1, уроженца г. Южноукраинска Николаевской области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2008 года ОСОБА_1примерно в 15-15 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, из неустановленного следствием источника в г. Днепропетровске незаконно приобрел вещество массой 0,158 г и 0,155 г, содержащее психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид, масса которого составляет соответственно 0,142 г и 0,14 г, находящееся в двух полиэтиленовых пакетах, которое оставил незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

В этот же день примерно в 15-35 часов, возле дома АДРЕСА_3 в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели досмотр его личных вещей, в результате которого, были обнаружены и изъяты в правом боковом наружном кармане курточки ОСОБА_1 два полиэтиленовых пакета, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,158 г и 0,155 г, которое согласно заключения химической экспертизы № 70\10\1268 от 24.04.2008 года содержит психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид, массой соответственно 0,142 г и 0,14 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину признал полностью, суду пояснил, что 03.04.2008 года, примерно в 15-15 часов возле станции метро возле Железнодорожного вокзала у малознакомого парня по имени ОСОБА_2 за 100 гривен для личного употребления, приобрёл два маленьких полиэтиленовых пакета, внутри каждого из которых находился амфетамин. ОСОБА_2 сразу уехал, а он пошел по ул. Философской, где его остановили сотрудники милиции и в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него ранее купленные им у ОСОБА_2 два пакетики с амфетамином. Обнаруженное в его присутствии и в присутствии понятых было помещено в один общий полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых, а затем изъят в Красногвардейский РО. В содеянном расскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_1, суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих  доказательств:

- протокола личного досмотра от 03.04.2008 года, где у ОСОБА_1 в правом боковом наружном кармане его курточки обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакетика, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 3);

- заключения химической экстперизы № 70\10\1268 от 24.04.2008 года, согласно которой вещества, изъятые у гр. ОСОБА_1, массой 0,158 г и 0,155 г, содержат психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид, масса которого составляет соответственно 0,142 г и 0,14 г (л.д. 16-19);

- вещественных доказательств: психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид, массой 0,142 г и 0,14 г (л.д. 22-23);

- и иных материалов уголовного дела.

Дальнейшее исследование доказательств, суд согласно ст. 299 УПК Украины не проводит, поскольку фактические обстоятельства дела не оспариваются участниками процесса, а сам подсудимый полностью признается в содеянном.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного обвинения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины. К обстоятельствам, смягчающие наказание подсудимого, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние и молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины. Применение наказания к подсудимому в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного преступления и личности подсудимого.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: Один год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение - одного года испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

 На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учёбы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид, массой 0,122 г и 0,12 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2269397 ?

Документ № 2269397 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2269397 ?

Дата ухвалення - 04.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2269397 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2269397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2269397, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 2269397, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2269397 refers to case No. 1-208/08

This decision relates to case No. 1-208/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2269396
Next document : 2269398