Decision № 2268676, 07.06.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2-571/07

07 червня 2007 року Красноградський райсуд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревинській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді справу за позовом Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

Красноградське підприємство теплових мереж звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1384, 78 грн., який виник через те, що відповідачка нерегулярно оплачує послуги, надані їй по теплопостачанню за адресою: мікрорайон № 3 6.21 Б А кв. 46 м. Красноград Харківської області.

Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки на користь КПТМ заборгованість в сумі 701, 51 грн., так як відповідачка частково погасила заборгованість та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Позов підтверджується рахунком абонента \а.с. 3\, копією договору про надання послуг з централізованого опалення \а.с. 7-8\.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Стаття 526, 530 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

- Таким чином, відповідачка як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинна відшкодувати збитки заподіяні підприємству несплатою послуг з теплопостачання.

Стягненню з відповідачки також підлягають судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 526, 530, 623, ЦК України, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. З, 4, 57-60, 88, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського підприємства теплових мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка

проживає за адресою: АДРЕСА_1 на

користь Красноградського підприємства теплових мереж заборгованість в сумі 701 \ сімсот

одна \ грн. 51 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду

цивільних справ в сумі 30 \тридцять\ грн., всього 731 \ сімсот тридцять одна \ грн. 51 грн. на р/р 26005000053288, МФО 351715, код 32464827, АБ «Факторіал - банк».

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн. на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.