Decision № 2268675, 07.06.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

справа №2-587/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

07 червня 2007 року Красноградський райсуд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревинській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді справу за позовом Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

Красноградське підприємство теплових мереж звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1074, 63 грн., який виник через те, що відповідач нерегулярно оплачує послуги, надані йому по теплопостачанню за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь КПТМ заборгованість в сумі 1074, 63 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Позов підтверджується розрахунком абонента \а.с. 3\, копією договору про надання послуг з централізованого опалення \а.с. 8-9\.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Стаття 526, 530 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Таким чином, відповідач як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинен відшкодувати збитки заподіяні підприємству несплатою послуг з теплопостачання.

Стягненню з відповідача також підлягають судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 526, 530, 623, ЦК України, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. З, 4, 57-60, 88, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського підприємства теплових мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь Красноградського підприємства теплових мереж заборгованість в сумі 1074 \ одна тисяча сімдесят чотири \ грн. 63 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення

 розгляду цивільних справ в сумі 30 \тридцять\ грн., всього 1104 \ одна тисяча сто чотири\ грн. 63 грн. на р/р 26005000053288, МФО 351715, код 32464827, АБ «Факторіал - банк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн. на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.