Справа 2- н-954/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 червня 2007 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич O.L., розглянувши заявлену вимогу стягувана ЗАТ „Український мобільний зв'язок" АДРЕСА_2, р/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335 в м.Київ ОКПО 14333937 до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, про стягнення боргу 1 586 грн. 82 коп. та сплачених судових витрат.
ВСТАНОВИВ:
Стягувач ЗАТ „Український мобільний зв'язок" звернувся до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу 1 586 грн. 82 коп. та сплачених судових витрат.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,98 ЦПК України.
Відповідно до умов договору про надання послуг мобільного зв'язку та правил користування стільниковим зв'язком боржник зобов'язаний проводити оплату за користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ „Український мобільний зв'язок".
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим ст. 96 ЦПК України вимогам, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст.ст. 526-533,546,623 ЦК України, ст.36 Закону України „Про телекомунікації"" ст.19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" АДРЕСА_2, р/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335 в м.Київ ОКПО 14333937 - 1 586 (одна тисяча п"ятсот вісімдесят шість) грн. 82 коп. 25,50 грн. сплаченого державного мита та 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити , що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 2268622, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-954/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: