Справа 2035/2663/2012
№ пров. 2/2035/1328/2012
У Х В А Л А
18.04.2012 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Журавель В.А.,
при секретарі Бікасовій О.А.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору забезпечення розгляду цивільної справи
в с т а н о в и в :
В Червонозаводський районний суд міста Харкова звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 22 березня 2012 року позовна заява була повернута позивачу для звертання до належного суду, оскільки відповідач не проживає на території Червонозаводського району м. Харкова.
Згідно ст. 83 ЦПК України, суд має право повернути сплачену суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі повернення заяви .
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки 22 березня 2012 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачу. Ухвала суду набрала законної сили.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зобовязати УДК в Червонозаводському районі м. Харкова, код ЗКПО 37999628, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, рахунок № 31213206700011, МФО 851011 повернути ОСОБА_2, яка проживає у АДРЕСА_1, сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. згідно квитанції № 107/1 від 15.03.2012 року у Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Харків.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А. Журавель
The court decision No. 22659250, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2035/2663/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: