Справа № 1817/1774/12
Провадження № 2/1817/403/12
УХВАЛА
18 квітня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, КП «Сумське МБТІ»про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, з тих підстав, що до Сумського районного суду поданий позов про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В результаті невиконання зобовязань за кредитним договором укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»і ОСОБА_1 за останньою утворилась заборгованості. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені іпотечні договори на нерухоме майно.
В своїй заяві представник позивача просив вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1, а також витребування з Косівщинської сільської ради інформації про перелік осіб з вказівкою дати народження кожної особи, котрі проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити, в звязку з тим, що вимога про заборону реєстрації осіб являється необґрунтованою, оскільки для вирішення даної вимоги необхідне вирішення справи по суті і вирішення даного питання неможливе на даній стадії розгляду справи.
Що стосується витребування з Косівщинської сільської ради інформації, необхідно зазначити, що дану вимогу не можливо розглянути в порядку забезпечення позову, так як дана вимога не відноситься до видів забезпечення позовів передбачених ст. 152 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.151, 152 та 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, КП «Сумське МБТІ» про звернення стягнення на предмет іпотеки в звязку з її необґрунтованістю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
СуддяІ.В. Дашутін
The court decision No. 22652987, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1817/1774/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: