Справа № 2-121/11
Провадження № 2/810/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2012 року смт. Варва
суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»в цивільній справі № 2-121/2011 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
15.06.2011 року позивач звертався до Варвинського районного суду Чернігівської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.11.2008 року у розмірі 16 381 грн 20 к., 163 грн 81 к. судових витрат та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
11.07.2011 року ухвалою судді Варвинського районного суду Чернігівської області цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, в звязку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача.
02.04.2012 року представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернувся до Варвинського районного суду з заявою про повернення судових витрат, сплачених ним при предявленні позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із поданою заявою, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно платіжного доручення № PROM1B025N від 11.05.2011 року позивач сплатив державне мито по даній цивільній справі в сумі 163 грн 81 к. /а.с.3/.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України /чинної на день подачі позовної заяви до суду/ у разі залишення заяви без розгляду, сплачена сума державного мита повертається за ухвалою суду.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»/чинного на день подачі позовної заяви до суду/, п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Відповідно до платіжного доручення № PROM1B025O від 11.05.2011 року позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень /а.с. 3/.
Згідно п.1 «Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ»затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 /чинного на день подачі позовної заяви до суду/, розмір сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи становив 120 гривень.
Відповідно п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України /чинної на день подачі позовної заяви до суду/, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в разі залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України позивачеві не повертається.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що сума сплаченого державного мита підлягає поверненню в повному розмірі, а в поверненні коштів по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачеві слід відмовити.
Керуючись ст.ст.83 /чинної на день подачі позовної заяви до суду/, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»в цивільній справі № 2-121/2011 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Зобовязати фінансовий орган Варвинського району Чернігівської області повернути Публічному Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 сплачене ним за платіжним дорученням № PROM1B025N від 11.05.2011 року /дебет 74199940900096, кредит 31116095700085, банк платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», отримувач місцевий бюджет смт. Варва, код отримувача 22814163, код банку 853592, банк отримувача ГУ ДКСУ України в Чернігівській області державне мито в розмірі 163 /сто шістдесят три/ гривні 81 /вісімдесят одна/ копійка, перерахувавши кошти на наступні реквізити: одержувач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області В.Г.Павлов
The court decision No. 22648609, Varva District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-121/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: