Decision № 2264820, 21.05.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
21.05.2007
Case No.
2-1468/2007
Document №
2264820
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1468/ 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді . Юрко І.В.

при секретарі Мірошниченко О.Л

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

KM «Макіївтепломережа» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 4922 грн. 33 коп.. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , діючий за дорученням, частково позов змінив та пояснив суду, що відповідачка - наймач квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, своєчасно не вносила оплату за відпущену теплову енергію, тому за період з 01.04.1996 року по 01.02.2007 року склалась заборгованість у розмірі 4922 грн. 33 коп., але з урахуванням позовного строку заборгованість складає 1908 грн. 50 коп., яку просив стягнути з відповідачки.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - судовими повістками, причину неявки суду не повідомила, заперечень на позов не подала. Зі згоди представника позивача, у зв'язку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, є відповідачка - ОСОБА_1, яка зобов'язана своєчасно проводити оплату за відпущену теплову енергію, але за період з 01.04.1996 року по 01.02.2007 року склалась заборгованість у розмірі 4922 грн. 33 коп., але з урахуванням позовного строку заборгованість складає 1908 грн. 50 коп, яка належить стягненню с відповідачки.

На підставі викладеного, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України та, керуючись ст. ст. ст. ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212 ЦПК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства „Макіївтепломережа" з перерахуванням на р/р 26009402000 в 1 вітд. ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки. МФО 334970, код ЗКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 1908 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 1938 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1держмито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2264820 ?

Документ № 2264820 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2264820 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2264820 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2264820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2264820, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 2264820, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2264820 refers to case No. 2-1468/2007

This decision relates to case No. 2-1468/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2264817
Next document : 2264823