Court ruling № 22645213, 17.04.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.04.2012
Case No.
5006/19/1/2012
Document №
22645213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.04.12 р. Справа № 5006/19/1/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Бойове Володарського району Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №012/10-2/138 від 17.05.2007р. в розмірі 336 713,25 грн., з яких борг за кредитом в сумі 272 169,10 грн., борг за відсотками в сумі 50 456,62 грн., пеня в сумі 14 087,53 грн.

Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Бойове Володарського району Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №012/10-2/138 від 17.05.2007р. в розмірі 336 713,25 грн., з яких борг за кредитом в сумі 272 169,10 грн., борг за відсотками в сумі 50 456,62 грн., пеня в сумі 14 087,53 грн.

В якості доказу виконання приписів п.3 ст.57 ГПК України, позивачем надано платіжне доручення №719 від 07.02.2012р. про сплату судового збору в сумі 6 734,26 грн.

06 березня 2012р. від позивача надійшла заява №005-120-1-2/1834 від 28.02.2012р. про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої позивачем з урахуванням ч.6 ст.232 Господарського кодексу України зменшено розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за порушення строку сплати основної заборгованості в сумі 4 276,30 грн. та пеню за порушення строку сплати відсотків в сумі 2 740,26 грн., позовні вимоги щодо сплати заборгованості за кредитом та відсотками позивачем залишені без змін.

За змістом п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про судовий збір, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909) судовий збір в сумі 153,36 грн. у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Додаток: оригінал платіжного доручення №719 від 07.02.2012р.

Суддя Демідова П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22645213 ?

Документ № 22645213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22645213 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22645213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22645213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22645213, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 22645213, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 22645213 refers to case No. 5006/19/1/2012

This decision relates to case No. 5006/19/1/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22645211
Next document : 22645217